作者nidor (awful)
看板ask-why
标题Re: [钩沉] 一切都可以从哲学出发
时间Tue Apr 13 09:07:24 2010
反过来说，这也是哲学之所以无用之处。
因为一旦探究到细节，要求仔细验证，那这门哲学就变成科学了。
最後只有语言逻辑伦理等等还存留在哲学的范围，哲学变成为理性做书目编篡的工作。
而一般人在理性沟通上使用的语言逻辑，并没有什麽太大的问题。
你举的例子，科学就能解释的很好了不是吗？
--
「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由
，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽，
论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自
由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.160
1F：推 HuangJC:这世界会有层出不穷的问题,以及当我们习惯某对策後反而产 04/13 10:03
2F：→ HuangJC:生的问题.比如当我们学习某些事的做法以理性民主解决时,却 04/13 10:04
3F：→ HuangJC:反而发现民主也有问题.於是所有知识都需要不断统整. 04/13 10:05
4F：→ HuangJC:当我们以为知识该被细目研究,样样都可写论文时,学者政权却 04/13 10:07
5F：→ HuangJC:被批评太过象牙塔,不实用.其实还真是要中和一下 04/13 10:08
6F：推 HuangJC:拉远来说,像医学就会发生两本不同的书用不同名词写同一回 04/13 10:11
7F：→ HuangJC:事.因为现象是同一个,用不同的符号语言描述而已.如果是一 04/13 10:12
8F：→ HuangJC:本中文一本英文,我们外行人很容易理解.但偏两本都拉丁文XD 04/13 10:12
9F：→ HuangJC:同样的事会发生在每个专业领域,如果不了解对方字眼就会各 04/13 10:13
10F：→ HuangJC:占山头;但其实讲同一回事. 有时会有漂亮的大统一理论 04/13 10:14
11F：推 sarsspear:请问原po认为要如何以科学方法验证或否证心诚则灵、六神 04/13 20:48
12F：→ sarsspear:通、手指识字、隔空抓药等现象是否存在？ 04/13 20:48
13F：→ gamer:楼上讲的这些东西似乎也不是哲学啊XDDDD 04/13 22:23
14F：推 HuangJC:我其实不是谈深入的哲学,而是从哲学'出发';我说了,是OP的 04/13 23:39
15F：→ HuangJC:老文章.把课本丢掉,假设今天一个定律都没有,你就是第一个 04/13 23:39
16F：→ HuangJC:发现牛顿定律的人,那你用什麽研究方法? 记录?统计?比较? 04/13 23:40
17F：→ HuangJC:自小学起,我们背的是结论,但其实知识的起源不就从归纳法开 04/13 23:41
18F：→ HuangJC:始?而研究方法的根基里,社会人文和自然科学有不同吗?统计 04/13 23:41
19F：→ HuangJC:都有在用的.我是在指这件事. 04/13 23:42