作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [请益] 交通罚单
时间Mon Apr 26 10:38:23 2010
: 推 bonniekiss2:最被诟病的就是这个..照理来说收到罚锾并不是最後目的 04/24 16:43
: → bonniekiss2:目的应该是要让驾驶人因为知道警察存在 当下马上减速 04/24 16:43
: → bonniekiss2:以此而减少违规情事 而不是躲起来偷拍 04/24 16:44
这个倒可以解释，因为偷拍的目的，是要“确认”整个都市每一条道路的使
用者遵守交通规则，而不是单单只改善那一条路。
假设全台北有1000条道路，我们只能在10个地点上驻守警察，我们会随机选
10个地点上驻守。
即使只有10条道路有警察驻守，剩下990条道路都没有警察，但市民不知道。
只要市民不知道那一条道路上有警察偷拍，市民就必须在每一条道路都遵守
交通规则，才能避免遇到警察被罚款。
当然，如果警力充沛到，能够在每一条道路上都部署一个警察，那麽直接让
警察现身就是了。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.46.248
1F：推 blaukatze:因为政府是政府 不能用这种方式行政 会造成人民的不信任 04/26 14:48
2F：→ hermitwhite:我以为抽查的概念很合理；同样的事情在很多方面例如食 04/26 15:17
3F：→ hermitwhite:品检验，不是已经实行很久了吗？理论上应该是受规范者 04/26 15:18
4F：→ hermitwhite:要在每个地方都遵守这样的规范，而不是和人民之间达成 04/26 15:19
5F：→ eliec:因为抽查的比例问题，反而会让人觉得有机可趁?! 04/26 15:19
6F：→ hermitwhite:不切实际的相互信任。 04/26 15:19
7F：→ hermitwhite:那就变成在可负担的成本下能够采取何种措施的问题了。 04/26 15:21
8F：→ hermitwhite:前面的论述不完整（没打草稿）所以补充：如果受规范者 04/26 15:24
9F：→ hermitwhite:技术上不会真的自己遵守这些规范，而且这个规范是真正 04/26 15:25
10F：→ hermitwhite:重要的，那麽管理者应该做的是采取能够实现此规范的措 04/26 15:25
11F：→ hermitwhite:施，而不是和人民达成不切实际的相互信任（完）。 04/26 15:26
12F：推 gamer:其实现实很多人也对突袭式的抽查有反感，在实务上，这种权 04/26 15:50
13F：→ gamer:力经常会变成执法人员变相谋利的工具（我没有要一竿子打翻一 04/26 15:51
14F：→ gamer:船人的意思，只是要说确有此事）。对於一些中小企业的工厂 04/26 15:51
15F：→ gamer:而言，他们宁可你定时抽检，或是设立公开的监视系统在定点， 04/26 15:52
16F：→ gamer:也不愿意你便衣查访，其实真的会违法规定的人并不是多数，但 04/26 15:53
17F：→ gamer:是这种行为却会潜在的认为所有人都是可能的犯罪者。 04/26 15:53
18F：→ gamer:交通规则也是同样的，偷拍实际上还是需要警力，而且偷拍的地 04/26 15:55
19F：→ gamer:点也是警察选择的，被选择的地点是不是真的迫切性需要透过纠 04/26 15:55
20F：→ gamer:举来改善交通事故的发生率？假设有的话，透过偷拍这种的方式 04/26 15:56
21F：→ gamer:是否能够确实快速的达到效果？亦或是加派警力管制交通才是应 04/26 15:56
22F：→ gamer:行之事呢？假设没有需求，那警方在这里偷拍的目的是？希望教 04/26 15:57
23F：→ gamer:育用路驾驶人要有遵守交通规定的观念？这样的效果又怎样呢？ 04/26 15:58
24F：推 HuangJC:在管理上不谈道德,而谈机会成本及机率.. 04/26 19:17
25F：→ HuangJC:实务上一些大老板根本就把违法当成本,违法十次抓到一次 04/26 19:18
26F：→ HuangJC:那他还赚九次啊..;课本大概不会这样写,但我留美老师这样.. 04/26 19:19
27F：推 nidor:现实上来说，真的就是把违法当成本才是常态.... 04/26 19:41
28F：→ hermitwhite:违法被抓到当成本，没被抓到当利润，是常态。 04/26 20:35
29F：推 HuangJC:既然是常态,那警力就永远不够,而为了避免大家用成本*机率 04/27 19:55
30F：→ HuangJC:去计算,又必需提高成本:平均十次才抓到一次,那一次罚十倍 04/27 19:56
31F：→ HuangJC:相乘之下似乎公平,但落差加大等於投机性加大,此题无解~ 04/27 19:56
32F：推 bonniekiss2:所以国外才会有警察模样的人型立牌 04/29 03:37
33F：→ bonniekiss2:远方的驾驶人看到以为是真人 会注意自己是否有违规 04/29 03:37