: 推 skyviviema:你所为低估司法危险性那只是死刑比较有争议 04/29 11:33 : → skyviviema:终身监禁对於非冤狱而言有什麽危险性? 04/29 11:33 : → skyviviema:你用比率来看再犯率 就等於是漠视可能再犯的任何情况 04/29 11:34 : → skyviviema:而许多人则是完全不愿意见到任何假释再犯 跟废死完全 04/29 11:34 : → skyviviema:不愿见到死刑冤狱是差不多的想法 不过统计一下死刑冤狱 04/29 11:36 : → skyviviema:的受害者和无期假释再犯的受害者 我可以跟你保证假释 04/29 11:36 : → skyviviema:再犯的受害者绝对比较高 04/29 11:36 : → skyviviema:至於悔改唷 我在你之前的文章一再提到反社会人格 04/29 11:37 : → skyviviema:你怎麽不查一下反社会人格是什麽呢? 04/29 11:37 : → skyviviema:对了 我突然想到 我论死刑冤狱已经排除不当政治操弄的 04/29 12:54 : → skyviviema:死刑 而是指废死一般所担心的司法制度不健全的误判 04/29 12:57 : → skyviviema:然後第一行推文的冤狱前面的"非"字去掉 不小心打进去的 04/29 13:00 : → Oikeiosis:不是的 司法是公权力是强制力 本质就是干涉与侵害 04/29 19:48 : → Oikeiosis:所以凡是不合乎实质正义与程序正义的实行公权力都是侵害 04/29 19:49 : → Oikeiosis:具体地说就是 司法的冤假错都是侵害无辜的人的自由 04/29 19:50 : → Oikeiosis:你问终身监禁对冤狱的危险是什麽？那就是冤枉而损失自由 04/29 19:51 : → Oikeiosis:「漠视可能再犯的可能性」 那我也有举例原住民失业问题 04/29 19:51 : → Oikeiosis:我们可以把男原住民一失业就抓起来关吗？ 04/29 19:52 : → Oikeiosis:如果说完全不愿意看到犯罪 你就必须把所有高危险群关住 04/29 19:54 : → Oikeiosis:这是很恐怖的警察国家的想法 我是反对到底的 04/29 19:55 我真的已经不知道你到底是刻意模糊焦点，还是真的搞不清出自己在说什麽 你声称的低估司法的危险性会高於低估罪犯所带来的危险性 好，死刑我承认的确是有危险性，所以我觉得这方面的评估真的很重要 你又说终身监禁也会有损失自由的危险性 姑且就把冤狱所带来的自由损失也算成危险性好了 但是我和你之前争论的点都在於你反对终身监禁 请问，难道将最高刑罚从终身监禁改成有假释无期徒刑 就不会有冤狱造成的自由损失了吗？ 再来，你提原住民失业更是不伦不类的比喻 原住民失业是犯了哪条法律?，你是要怎麽抓? 怎麽能够跟重刑犯假释再犯相提并论? 之所以要紧咬着重刑犯假释再犯这点 就是因为重刑犯的严重性不亚於死刑所带来的不可逆性 (更何况死刑冤狱只有一个人死，一个重刑犯往往都是造成复数受害者) 明明原本就是犯下该被永久隔离的重罪，就已经表示该犯人罪刑严重的程度需要被隔离 现阶段与死刑可能还有一些不可逆的冤狱风险，我个人虽然不情愿但也是持保留态度 可是你的意思是，甚至连终身监禁都不要，改成有假释无期徒刑 把那些曾经犯过必须被永久隔离的重罪的人再放出来跑 我们可以容许这些重刑犯的其中一位再犯吗？ 特别是我一再强调的反社会人格，没有罪恶感无法矫治，罪行又极端恶劣 这种人你要把他放出来跑? 不要太天真了好不好 就算再犯率只有1%也会让社会付出惨痛的代价，也都会多牺牲掉其他无辜民众 我不认为为了一个没有对现实充分考量的天赋人权，让社会背负这样的风险是值得的 -- 【酿小说‧小说酿】 将生活中的体验与遐想浓缩成文字，然後试着发酵 http://blog.xuite.net/skyviviemma/ASHIFADI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.5.48