作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [转录]离谱误判不只军法 司法也有问题
时间Wed May 19 01:31:20 2010
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言:
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言:
: : 你这几行说「这麽多法官不可能都在乱判」
: : 请问你讲的是哪个案子?
: : 请问我说「台湾司法是贴了德日法典门面的衙门」跟「法官乱判」这两件事有关吗?
: : 我质疑「诉讼程序对被告不公」这跟「法官乱判」根本就不一样
: : 你的回应完全是风马牛不相及
: : 顺便显示你很爱推卸举证责任 又很爱贬低别人
: 司法机关没照着程序跑 控告的人请举证其渎职
: 和检方要举证犯人犯案一样 所以举证责任本来就在你身上
: 你是内部人员吗?自己也在看报纸就在漫无目的的指涉 还好意思说嘴
不是自诉的控方 是检方有举证责任
有利不利一律注意 这本来就是刑诉本来就有的义务
检方有责任举证起诉 也有责任调查一切有利於被告的责任
只要有证据显示检方没有调查有利被告的证据 确实就是渎职
所以只要根据检方提出的侦讯报告与起诉书中
检方没有调查在侦讯报告中提及的被告有利证据
理论上都是检方渎职 这是很显然的
不过我已经讲得这麽清楚了
「诉讼程序对被告不公」跟「法官乱判」根本就是两回事
你搞不清楚还在那边扯举证责任
我有要把举证责任推给你吗?
推卸举证责任这种奥招 我根本不屑用
我现在不是法院内部人员 96年以後也没有进过法院了
但是我跟你不一样 报纸讲的我原则上是都不相信的
: : 定谳就是指判决宣告後无上诉、撤销等情况下确定判决的意思
: : 扁案确定上诉 当然还没定谳
: 这样喔 那杀人嫌疑犯在三审定谳前全该放出来罗
: 更x审的就要放出来10几年喔?後果你要不要负责?
对 这就是速审法中 限定审判中收押应以35月为上限的意旨
也是释字665中限缩的 不得以重罪为唯一羁押要件的意旨
更几百审是司法不良 判决不能服人 那是司法疏漏 凭甚麽被告就活该要被关?
速审法在立法院通过 总统发布後 自然有国家来负责 我没这麽了不起我来负责
: : 法条写的清清楚楚 执法的人并不这样做有什麽用?
: : 你现在的回应就是「法律已经修改了」
: : 而刑事诉讼法於92年修改了没错
: : 但是我提到的这些案子已经不只是自白的问题了
: : 是整个制度并没有重视证据、建构真相的全貌
: : 你如果真的很会更新资料
: : 那麻烦你找个案子是监识组依据监识结果为主证据起诉犯人来瞧瞧
: : 如果真的有这种案子 你再来说「每次都乱扯自己想像出来的东西」吧
: : 毕竟 徐自强、华定国、卢正都不是我想像出来的
: : 你以为修法就能改变检调起诉的习性 那才是你想像出来的
: 用比例不明的少数案子就在类推所有检调起诉的习性 举证能力请多加强
我可没有类推 我是举例表明 有这样的习性
我深知你完全不了解司法诉讼实务 向你介绍真实世界也是我一点应尽的本分
: : ...你怎麽知道就是他们干的?
: : 你有跟法院阅卷过吗? 你看过证据摆在你眼前过吗? 你是目击证人吗?
: : 你根本就是看媒体报导就可以审判了 你才是全凭想像就自以为知道是他们干的
: 以上段落代换成 你怎麽知道不是他们干的?好像也说得通 XD
我稍微查阅了数案的判决书 还有相关的整理
所以就算说我不能确信不是他们干的
我只能知道检调的蒐证不足 起诉证据未达「确信」其为凶手
: : 「都自己讲出来」这叫做自白,依法就是要出於任意性,没有引导胁迫
: : 「现场模拟」跟自白一样也必须要排除引导、胁迫而出於任意性
: 检警不知道 嫌疑人也不知道 是要怎麽引导出现场模拟?
: 我看杀人犯亲口说我就是不爽才杀人 你都可以认定是检警引导 XD
实务上要排除引导是很麻烦的事情 本来检警就没什麽排除引导的训练
所以他们不认为排除引导的「自白任意性」是重要的
你不懂这也是很正常的
: : 你看到媒体耸动的报导就信以为真
: : 比如说陈金火「食人肉」根本就没有任何相关证据可以证实
: : 这些都是像你这样只看媒体未审先判的人的最爱
: : 要是照你这样搞 记者就顺便去兼检察官、法官就好了
: 法官检察官有照媒体的报导认定吗?起诉书和判决书有写吃人肉?
: 你到底是在指控媒体还检调机关?张冠李戴
我在指控你分不清楚媒体报导与法官检调机关的差异
这样有比较清楚了吗?
: 全面释宪拖延 连本人说了不要释宪的都在请家人代签
: 全部都是误判?乱搞的事实摊在眼前你还想乱扯啊
释宪是其权益 这是让他们了解他们有什麽合法的权益
一点乱搞的成份也没有
: : 废死团体不论是国际特赦组织、废死联盟、台权会
: : 每个都不惜人力物力投入冤案救援的活动
: : 对於 误判 所造成的不幸 国内也没有任何人任何团体做得比他们更多
: : 你诬指废死团体不在乎误判 完全是非常卑劣的恶意抹黑
: : 真不晓得你是何居心
: 废死团体自己都在讲了 我们只负责废死 其它事是政府资源要负责
: 政府没把握当然不能废死 哪像废死团体根本是有权无责 好爽
哪一个废死团体这样讲的?
你举出证据来
否则就是抹黑栽赃
其实根本就是政府无能 民间改革团体推着迟缓的司法缓步改革
人权团体从个案、法制、修法 各个方向各个层面去改善这个体制
你什麽都不懂只会吠 你才爽得咧
--
把在ask-why自己写的收一收
http://askoikeiosis.blogspot.com/
就不用等板主了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.120.111
1F:推 visorkk:观念正确 05/21 09:56
2F:推 leoblack:同上~观念正确,要回那种情绪性文章真是辛苦原po了 05/21 12:42