作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题[思辩] 丑闻真的是丑闻还是因为他称作丑闻才变成丑闻？
时间Fri May 21 21:56:22 2010
我觉得新闻上似乎常常听到我觉得不怎麽丑的丑闻
我在想会不会是因为记者的陈述方式添加了许多记者自己的价值判断在里面
久而久之读者就被这样的价值观所影响, 从而认为这些丑闻是丑闻
比如今天一则女兵怀孕的新闻, 我觉得好像没怎麽样, 就把新闻稍微改写了如下：
==========================================================================
国军喜事频传, 陆军航空特站指挥部教勤连女兵有喜, 对象正是是平时对她照顾有加
的上司。根据了解, 由於该连郭性女兵经常进出吴姓辅导长寝室, 一时传为佳话,
航特部为了国军同袍的福利着想, 特来调查, 发现女兵已怀孕一个多月, 却因为不想
增加国军负担而隐瞒不说, 实是难能可贵！
航特部表示, 在军中出生的孩子, 就是国军的责任。如果郭吴两位同袍想要自行抚养,
军方虽然遗憾但也会尊重他们的决定。不然, 国军定然会将他抚养成国军未来的栋梁！
郭吴在四月已完成结婚登记, 不过辅导长因为增产报国, 对国军裨益良多, 已记两嘉奖
希望能借此鼓励後进。
===========================================================================
当然, 国军抚养, 记嘉奖什麽的与事实不符。不过我想说的是, 是不是丑闻常常跟叙述
的方式有关, 如果多半的人不认为军中怀孕是丑闻, 也许这件事根本上不了新闻,
或许军方也不会认为是这麽严重的事情了？
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.91.85
1F：推 tibicos:我个人以为，好像社会不管怎麽开放，多数人对於夫妻关系外 05/21 22:22
2F：→ tibicos:的性事，总是认为是带有『information』的 05/21 22:24
3F：推 tibicos:如果大家认为男女随意发生关系，就像太阳升起日落那般正常 05/21 22:44
4F：→ tibicos:那似乎根本不会让人有兴趣讨论 05/21 22:45
5F：推 XDH:我想也是因为记者这样写有市场。编辑知道怎样的新闻容易制造焦 05/22 00:05
6F：→ XDH:点，可能就是腥羶色或丑闻，而这个丑闻我想应该是由社会风气决 05/22 00:06
7F：→ XDH:定，所以风气决定编辑，编辑决定记者，记者写出来又某层面地影 05/22 00:07
8F：→ XDH:影响风气。 05/22 00:07
9F：推 HuangJC:中央决策一变,万恶XX还可以变朋友咧;但总是有决策的,国防 05/22 00:07
10F：→ HuangJC:部有总政战室,在军政时新闻都能管,哪是记者拉得走的.是军 05/22 00:08
11F：→ HuangJC:方领导新闻才对.有时可以常看到'民意,党意'之类的字眼,在 05/22 00:08
12F：→ HuangJC:非军政时,在军方想放手或不得不放手时才有新闻自由的讨论 05/22 00:09
13F：推 HuangJC:价值观会变,但军方为国家公器,非私人武力,必需有客观公正 05/22 00:11
14F：→ HuangJC:的监督.至少法条明白写的就是标准. 05/22 00:12
15F：→ HuangJC:至於法条管不到的,比如大头目临幸女特工,这些都查得到 05/22 00:12