※ 引述《huweichin (班长)》之铭言： : ※ 引述《hihieveryone ( )》之铭言： : : 我其实不太了解什麽是国家认同 =.= : : 大家哈美哈日又哈韩 : : 弄不清楚自己是台湾人还是中国人 : : 弄不清楚自己用的是繁体还是正体 : : 什麽是台湾话 什麽事中文 普通话 国语 : : 为什麽搞的那麽复杂 !? : : 请问各位要有国家认同这样的思想的根源是什麽呢 ? : : 不懂 .. : : thx : 国家认同是一种偏好的型态, 让你在某些选择处境下对国家的偏好排序会摆在前面 : 这类的选择处境往往包含偏好上对於国家间的比较, 好比说你想在哪工作之类的 : 定义里头特别需要仔细处理的是"国家"的意思 : 许多人会写个长篇大论来解释什麽是国家, 其实没有必要 : 直接理解成"政府"就可以了, 不会差太多 不同意 国家和政府意义上差别很大 政府只是代国家行使政务的机构, 它不完全代表国家 一个人不认同马政府、扁政府, 但是他爱台湾 试问他不认同台湾(中华民国)这个国家吗? 以家庭的某个阶段比拟 小孩入社会工作, 未婚 他的爸妈(政府)对他一点都不好 他讨厌他的爸妈, 但他仍然承认自己这个家庭的一员 问他, 仍然接受自己为这个家庭的一员的原因(国家认同的起源) 可能他觉得生养他的,就是父母; 也可能是因为兄弟姊妹之间的情谊; 又或者从小到大被灌输要孝顺,要爱家 whatever, 每个人的理由不一样 也是有人家庭和乐, 却一直想要逃家的.... 另外国家认同还包括领土的认同、成员之间关系的认同、宪法的认同 但这些算是稍为次要的... 不过这些也都是国家形成"国家"的要素, 只是我认为这些不至严重影响一个人的国家认同 好比有些人认为中华民国的领土仍然包含大陆, 有些人则不 虽然有差异, 但两组人都认同中华民国这个国家 : 你会想要到某个国家去工作, 通常就表示你能接受那个政府的统治, 反之亦然 : 但这类的比较处境"并不常见", 你的疑惑似乎没有一个是这类问题 : 稍微by定义考虑一下, 你就能明白我在说什麽, 没那麽复杂 : 需要略加强调的是, 文化问题和国家认同无关, 不用加以考虑 : 至於国家认同的起源, k版友的回应并没错, 不过argument不够有力 : 政府的行动力depend on蒐集到的资源多寡, 资源多寡又depend on人民的参与 : 政府当然会有动机设计一些措辞来鼓励人民参与好蒐集资源 : 不过我和g版友的立场一致, 反对将这些措辞当成"洗脑", 没那麽不堪 : 政府之所以存在, 反映出人民有公共财的需要(像是国防. 教育及基础建设) : 以降低社会互动造成的外部性(犯罪. 污染之类的) : 既然我们对这些公共财都有需求, 当兵纳税这类的义务就是必要的(参与) : 不可能要马跑又要马不吃草, 不想参与, 却是要政府提供很多东西 : 天下没白吃的午餐, 成本一定要有人负担. 这是硬道理. 问想当这个家庭的成员, 就有义务贡献些什麽吗? yes and no no的原因,是因为"认同"是精神上的事件 yes的原因, 是因为你要将精神上的东西体现出来, 只能用行动来表达 就好比我喜欢XXX. 光说不练, 对方是感受不到的 但还有另一方面的问题 一个人认为自己是某国的国民, 某国未必承认他为国民 想当国民又不尽义务(对国家律法有所不满) 我想这...每个人都有这样私心/想法, 不能说这样就是缺乏国家认同 除非不满到对国家进行破坏(专指针对国家, 而非针对个人或团体. 是视意图而非行动) 不然顶多只能说是有...瑕疵/问题(用词可能不当) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (05/23 10:15)