※ 引述《huweichin (班长)》之铭言： : 答案是不会 : "文化"是一种智慧财产(intellectual property)组成的集合 : 而且, 里头绝大多数的elements是开放性的(open source) : 任何人只要有创意有时间都可以去更新它们 : 把"中华文化"看作是这个定义的特例就可以了 : 我们说我"认同"某个文化, 意思就是你偏好这类的智慧财产(和其他智慧财产相较) : 这和你是哪国人无关 : 至於你是哪国人, 最简单的判断标准是你被哪个政府统治 : 统治权和智财权比较大的差异是具备较强的封闭性 : 以我个人来说, 不论我认同什麽文化, 我都受中华民国政府统治 : 当然, 就和你能认同很多文化一样, 理论上你也能接受一个以上政府的统治 : 这种特例叫做多重国籍, 但实际上应该不会太多, 我想没有人想缴那麽多次税 : 顺带回应一下某版友的质疑, 我用的"政府"英文上叫做government : 意指"依照宪法(开国精英协商出来的统治规则)组成的统治机关" : 而非"马政府"."扁政府"所代表由某人领导的行政团队 : 通常这种情况我们在英文上会用administration而非government : 依照这个government的定义, 和我们口语上国家的意思大致相等 不认同这种说法 照你的说法 只要认同某个文化 就是比较偏好「这类」智慧财产 那这样 比如说台积电、联电拥有晶圆代工的专利 全都是台湾的智慧财产 也就是台湾的文化 所以只要有人用权利金购买台积电、联电的专利 无论是来自日本还是捷克 就都算是认同台湾文化吗？ 我觉得这是完全不对的 一般正常人根本不是这样认知「文化认同」这种观念 而且有些文化认同是以血缘与宗教认定的 比如说犹太人 首先要有犹太血统 而且要遵循犹太教的教义 才是犹太人 这种犹太文化的概念也根本不是什麽智慧财产的问题 有什麽智慧财产是跟血缘有关的？ 至於你是哪国人 之前已经有网友讲了两个方面 一个是国籍上的归属 一个是种族上的归属 我认为这才是重要的 哪个政府并不重要 而且政府与国家也差别非常大 比如说二战时 「中国」中有很多政府在统治 国民政府就有两个 一个在南京 一个在重庆 延安有共产党的苏维埃政权 还有一堆有的没的小政权 国民政府们跟苏维埃政权 同盟轴心立场不同、共产反共理念不同 甚至没半个政府是依据宪法成立的 但是都认为自己是中国人 中国地大人多不算中国的例子好了 世上也还有维琪法国跟自由法国、东西德、南北韩、叶门南叶门的例子 二战时的朝鲜并入日本後 朝鲜整个归日本政府统治 但是朝鲜人会认为自己是日本人吗？ 显然也不会 科威特被伊拉克亡国後 科威特人也不会变成伊拉克人 阿富汗、伊拉克被美军亡国後 阿富汗人、伊拉克人也不会变成美国人 可见得政府跟国家终究还是不同 总而言之 我认为文化认同跟国家认同都很繁杂 都没有这麽简单的切割的清清楚楚说 文化认同可以随便认同 国家认同就看归哪个政府管就好 -- 把在ask-why自己写的收一收 http://askoikeiosis.blogspot.com/ 就不用等板主了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.185.27