※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : ※ 引述《hpconan (来一趟奇幻之旅吧)》之铭言： : : 不知道版上有没有比较了解非洲的大大们，可以帮小妹解答问题 : : 小妹在《世界，爲什麽是现在这样子？》一书中 : : (大是文化於2010年5月26日出版，作者：Jean-Christophe Victor : : Virginie Raisson : : Frank Tetart) : : 其中在第141页，〈独立自主的非洲〉章节中写道： : : 「非洲人口在2005年时，共有8亿5000万人，2009年为10亿人，预估到了2050年， : : 人口将成长至20亿。目前将近半数的非洲人生活在一天赚不到1欧元(约42元新台币) : : 的日子中，1982年，非洲人的平均寿命是50岁，现在却只有30岁........」 : : 想问的是，爲什麽非洲人的寿命会越来越短？ : : 跟认知上因为医疗技术的发达，而寿命因理所当然要增加不一样 : : 是因为非洲并没有像我们所处的世界一样有着发达的医疗 : : 反到却因爱滋病或因战争所造成的饥荒越来越严重 : : 使的寿命不增反减有关吗？ : : 感激不尽大大们的解惑！ : 平均寿命增减的问题 不是反应医疗水准或医疗技术进步 : 而主要是反应了贫穷、动乱的生活水准下降的事实 : 比如说在台湾原住民的平均寿命比汉人短14岁 : 美国黑人比白人的平均寿命短7岁 : 这总不会是因为药给汉人或白人吃比较有用吧！ : 而是显示生活水准差异的重大指标 影响平均寿命有几个指标 天灾[台风 水火灾等频率] 人祸[战争 社会安定度] 医疗[科学技术] 营养[经济水准]等 非洲後面三点都差 人活不到自然寿命很正常.. : 没错 很多人是因为得了爱滋病、疟疾没药医而死 : 但是如果不是贫穷、如果政府有能力进行公共卫生的基础建设 : 疟疾可以预防更可以治疗 爱滋病即使还不能治疗仍有预防的手段 : 这些疾病可以不会造成这麽悲惨的後果的 : 举个明显的例子就是越南 越南也有疟疾横行 也有逐渐严重的爱滋病问题 : 但是越南的平均寿命是超过七十岁 而且还在增加（所以爱滋病不是短命的原因） 只要爱滋或疟疾都只是低比例人口 那根本不会影响到平均数多少 非洲穷国是整体人民几乎都吃不饱 内战 看来不是低比例人口 而是整个国家都出问题 : 而话再说回来 为什麽非洲人越来越短命呢？ : 如果就只是说因为非洲人穷 所以越来越短命 : 这不过是拿一个指标解释另个指标而已 没有太大意义 : 为什麽非洲各国（穷国）发展慢？又穷又短命？ : 传统上有几个说法： : 1.穷国还没有建立起现代化国家的基础，当他们有了现代化的价值观跟建设後才会发展。 : 2.这些穷国过度依赖先进国，缺乏本身的核心竞争产业，所以会穷。 : 3.世界上有中心国家与边陲国家，这些国家处在世界的边陲，所以还是穷。 : 不过以上的说法有说跟没说也差不多 : 反正有钱了就有现代化、就独立、就核心 穷就都还没 : 甚至以上的说法都很难解释为什麽台港星韩跳出穷国的历程 : 所以有另一个说法是说 : 奖励出口贸易、参与全球自由市场、投资人力资本 可以离穷变富 : 但是非洲的情况却是非洲不断地出口非洲的矿藏（钻石、石油、金属） 经济的问题一直都是不患寡患不均 所以有天然资源的国家还是穷 因为根本出在分配的问题 另外接近赤道和南北极的国家经济活动本来就很难发达 长冬长夏的地区自然条件不好 在春夏秋冬分明的纬度人民的活力才会较佳 : 然後不断进口武器 : 全球化的自由市场反而促成更严重的冲突 : 仍然造成生活水准下降的不幸事实 : 经济学家从工业革命以来一直希望知道为什麽有人穷困有人富裕 : 许多经济学家的终极目标就是「消除贫穷」 : 然而很遗憾的事情是 : 目前为止还没有一个普遍很说得通的说法可以解释为什麽有的国就是贫穷？ : 同时也有很多人在尝试着要消除贫穷、也有人相信在我们有生之年贫穷问题可以根除 : 不过 我想我们应该拭目以待 看看到底实行的效果如何才是 在同样生活水准 相近饮食习惯的人 女性平均寿命比男性多5岁左右这种才是生物因素的寿命 其它战争 医疗 营养不好等造成的中途死亡都是外力造成的寿命短 如果非洲国家的人民移居到已开发国家 寿命大概就和一般人差不多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.170