※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : : 怎麽说呢？ 同样是台湾 台湾的天灾、医疗程度应该都是一样的吧 : : 那为何原住民平均会比汉人短命14年？ : 不知道啊 不是都有健保吗？ 所以这表示并不是有了健保 人就都是平等的 仍然有人资源匮乏 过着很不一样的日子 : : 我之所以要举这个例子 : : 就是要凸显 天灾 跟 医疗程度 原则上无法影响平均寿命增减 : : 只有贫富、和战是主要影响平均寿命的因素 : 那要看事件的死伤是多少人 天灾和医疗落後造成大规模死伤的话就是有影响 : 你直接说贫富和战争造成疾病和死伤最多人的意思是一样的 这是不一样的 平均寿命的增减是一种衡量福利的指标 过得越好的群体 寿命越长 过得越不好的群体 寿命就短 所以日本人长寿 某方面也反应了日本的一般福利较佳的现况 然而天灾是一种风险 越严重的天灾 发生的机会就越小 平均而言 即使大规模死伤 如果发生的频率极低 其效应也不会大到哪 医疗落後造成大规模死伤这是很特别的情况 通常是公共卫生问题 比如说 手术感染、瘟疫、脚气病 这类特别的状况 并不是常态 有的甚至连计算机率都很难（我们已经学会怎麽治疗脚气病了...） 说这会造成大规模死伤、影响群体寿命...这真是不知从何说起 而我要表达的是寿命反应了生活水准 而这跟贫富、和战这两件事情非常有关 : : 是啊 所以爱滋病大流行不能单独解释何以非洲人短命的事实 : : 根本就没有这麽简单 : : 有天然资源的美国（温带）、俄罗斯（温带）都很强大 : : 中东（沙漠）有石油的产油国有钱、澳洲（沙漠）也是一直卖矿产还是有钱 : : 能够一直卖天然资源的国家 也是有的富有的穷 : : 没有天然资源的国家也是 : : 比如台湾南韩香港新加坡（四小龙从温带跨到热带）现在都很富有 : : 而阿富汗、蒲隆地、衣索比亚则都还是很穷 : : 假如仅仅是自然环境就可以解释国家富有贫穷之谜 那就真是太好太棒了 : : 只可惜天然资源跟气候的说法仍然很难解释为什麽新加坡这麽成功？ : 因为有国际贸易啊 没有国际贸易 在天时地利不好的地区光靠人和根本撑不起来 : 没有天然资源就是靠人力资源 就和外表普通没优势的人通常会比较努力一样 国际贸易是万用答案啊 这样讲当然没有不对 不过继续回到原题 非洲人短命的事实跟非洲资源多寡、气候如何无关 如果真的要说就是非洲人国际贸易比别人少 所以命比别人短 看你接不接受这个答案罗 : : ...为什麽？ : : 为什麽不是女性个体停经後就自然死亡？ : : 除了人类以外还有什麽生物是失去生殖能力後还能活这麽久的？ : 也没有一种动物像人类的幼儿一样要养到独立至少十几年 : 如果人类女性停经後就死 幼儿没人照顾;也会死 : 我比较想问为何男人的生殖期比女人多十几年 : 为什不是跟女人一样50停止生殖然後一起照顾小孩长大 : 表示雄性动物不用照顾幼儿 没有爸爸其实没关系？ 人类女性性成熟14岁左右 停经在45岁左右 工业革命前 世界各地人们的平均寿命大概在30到50岁左右 女性在更年期後还会活超过十年是非常晚近的事情 18岁生小孩 36岁抱孙子 45岁挂掉根本不会造成幼儿没人照顾的问题 而且男性的生殖期也没有你想像的久 男性也有更年期 只是没有停经这麽明显的表徵而已 而且容我提醒你 你宣称存在有女人比男人长五岁的「自然」寿命 还宣称只要比这样短都是外力横死 我问为什麽是想知道你为什麽要讲这种没有根据的话 不是在没话找话聊 : : 如果他们跟他们在原本国家里一样穷的话 : : 他们只会更短命而已 : : 除非他们在移居的国家另有谋生之道（有工作、有支持的亲友）否则只有死更快而已 : : 说到这里 我真的很好奇 那你认为「穷人短命、富人命长」的现象 : : 到底算是「外力」还是「内力」造成的 : 在台湾 所谓的穷人很少有连三餐都吃不饱的 [非洲等内战国家除外] : 所谓的穷人和富人在吃睡方面其实没差多少 穷人顶多买不起车子房子而已 : 那你觉得穷人短命是什原因？生重病没钱看医生？不是有健保吗 1.较差的营养、拥挤的空间 2.不良的生活环境（工寮、违建、受污染的环境） 3.不健康的习惯（酗酒、嗜赌、暴力斗殴） 4.低自尊、缺乏社群支援 长期郁闷而短寿 5.就医时间会排挤工作时间 连生小病都没时间看医生 只好拖到重病直接挂掉 ... 其实只要穷 就有非常多事情做不到 寿命不是只跟医生有关而已 是问你有没有「健康」的人生 不是仅只是你单纯没有生病就叫做健康 这样就会长寿 不只是这样的 : : 如果把穷人直接变成富人 寿命大概就和一般富人差不多 : : 如果把原住民直接变成汉人 寿命大概就和一般汉人差不多 : : 如果把白晓燕直接变成茂伯 寿命大概就和一般国宝差不多 : : 你觉得这些说法正确吗？ : 生活方式都会有影响 整天喝酒吃槟榔的人也容易短命 : 而这种不好的生活习惯通常出现在中低阶层身上频率高 : 其它我想不到你补充吧 别只说钱多钱少这麽直线的原因 给穷人钱 穷人很少能够自动变成「富人」 国外乐透奖得主的经验就说明了 大多数乐透奖得主在五年内花光所有钱 花光後他们又变回原来的样子 所以穷人跟富人不只是持有财产多寡的问题 还有生活习惯、社会背景等等问题 根本不是什麽变来变去的问题 白晓燕不会变茂伯 所以你去说变成茂伯的白晓燕跟国宝的寿命比较 根本就毫无意义 原住民也不是汉人 你幻想原住民变成汉人就跟汉人寿命一样也毫无意义 同样的 如果穷人有某种特质让他们持续贫困 那就算给他们很多钱 让他们暂时离贫 但是该特质仍然会让他们短命 所以单纯给他们钱是不会改变什麽的 而把他们变成富人如果是讲让他们贫困的特质不存在了 那当然是好事 但是这样他们也就没有继续贫困的理由了 那我们当然要知道是怎麽作到这种神奇的事情的 说实在的 钱多钱少是非常清楚的 不管是什麽营养、环境、习惯、自尊什麽的 通通都没有钱多钱少有解释力 你想不到就想不到 为什麽一定要忽视掉最重要的因素？ -- 把在ask-why自己写的收一收 http://askoikeiosis.blogspot.com/ 就不用等板主了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.185.27