作者Match (寻找)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什要用联考而不是定期评量决定学校？
时间Mon Jun 28 21:43:36 2010
大家好，容我自我介绍一下，我叫做张中某
我是其中一家半导体产业公司的老板
我平常爱看电影，我知道电影里的杀手要从小培养，所以研发人才的培育也要趁早
所以经过公司开会讨论，我们决定训练研发部的新血，要找一个高中毕业生来栽培，
我们需要一个具有整合能力极具创意，并且对物理该领域非常熟悉了解
做为我们公司入门的门槛条件，我认为这样的条件需求也是各公司的喜好
我们有责任，来撑起台湾的经济，靠的就是这些研发人才
刚好今天有两个人来面试:
A君毕业於阿猫高中，是联考制度出身的，他平时在校表现没有附上资料所以我们不清楚
但他附上了他联考成绩，物理90分顶标，非常优秀
B君毕业於阿狗高中，是另一种制度出身的，他高中三年学校物理成绩最後总平均90分
可以看出他平常就是一个持续努力的人。
我们比较了一下A君的联考考卷跟B君的期中考考卷，难度都差不多
这让我们陷入了困难，两个人都是90分，
哪种人才是真的对物理这领域有极度深入的了解呢?
身为一个公司的大老板，我，张中某，只能采用一个，一个具有创意融会贯通物理的人
要选A君还是B君，我选错人的风险才会比较小?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.135.211
1F：推 phyfeynman:我很好奇"另一种制度"如何能难度和联考一样,学问是连贯 06/28 22:07
2F：→ phyfeynman:的,前面读完的都忘了,选B君不怕物理全忘了吗 06/28 22:09
3F：→ lighthearted:有些偏题 企业选才 想直接利用学历判别 未必是好事 06/28 23:16
4F：推 Oikeiosis:高中毕业生的物理程度很烂 就算是满分毕业都不能用 06/29 04:16
5F：→ Oikeiosis:第一 他从没学过半导体的物理性质或数学工具 06/29 04:17
6F：→ Oikeiosis:第二 学会高中物理无法进行研发 缺乏探究问题的能力 06/29 04:18
7F：→ Oikeiosis:你选哪一个的错误风险都接近於1 除非他从小电机天才 06/29 04:20
8F：推 micklin:楼上请见内文第3行开始的那一段 06/29 04:21
9F：→ Oikeiosis:第4行不是要求熟悉物理、有整合能力、创意 06/29 04:31
10F：→ Oikeiosis:而且还说是门槛啊 高中成绩当然是过不了门槛的 06/29 04:32