作者micklin (mick doohan)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽人类看A片会有性冲动?
时间Wed Jun 30 04:59:00 2010
之前版上只有一篇在询问A片为什麽好看.
我的疑问是, 为什麽放两只狗在交配的影片给狗看, 并不会让狗突然发情.
放昆虫交尾也的画面似乎也不能让昆虫有什麽冲动.
虽然听说为了让大熊猫交配, 会拨放大熊猫交配的影片,
不过我总觉得这是用人的想法去臆测「大熊猫应该也会这样吧」.
所以, 回到人的想法上,
为什麽人类看到其它的人类在进行交配动作时, 也会有想要交配的慾望?
是天生的, 或是因为教育?
又, 黑猩猩也会有这样的行为吗?
谢谢回答!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.183.238
1F：→ end81235:嗯…嘴馋又不是因为肚子饿 06/30 05:05
2F：→ nra7346:天生的吧~某些动物有特定的发情期~有些没有或时间特别长~ 06/30 05:48
3F：推 kevinjl:人受视觉刺激 多数动物受嗅觉刺激 06/30 09:10
4F：→ hermitwhite:人一直处於发情期，所以要让状况对称的话，我们可以问 06/30 09:21
5F：→ hermitwhite:发情期中的其他动物看到交配画面，会不会有性冲动 06/30 09:21
6F：→ SMIN:会不会有可能动物的视觉根本看不清楚或看不出来电视的画面~ 06/30 09:27
7F：→ SMIN:之前有听过只有人类和海豚会因为爽而交配~或许可用海豚实验 06/30 09:29
8F：→ XDH:是人类都会受视觉而影响性慾吗？还是只有男人？ 06/30 10:48
9F：→ lighthearted:两因素都有 一是天性 一种是大脑运作(记忆或想像) 06/30 11:35
10F：→ lighthearted:而且人有模仿的能力和欲望 06/30 11:36
11F：→ lighthearted:阿，这个应该算是天性内的其中之一 06/30 11:36
12F：→ lighthearted:我觉得有过性经验後会加强之後的性欲 06/30 11:38
13F：→ lighthearted:但是如果是不好的性经验 那当然就相反罗 06/30 11:38
14F：→ eliec:狗也会哦! 真的狗摆在那里交配,另一只公狗也会想参一脚哦! 06/30 12:39
15F：→ contrav:那是母狗发情散发费洛蒙的关系吧 06/30 13:48
16F：→ micklin:我说的是影片, 不是真人(狗)秀.... 06/30 14:21
17F：推 eliec:因为引发性慾的原因不一样，把人类性交後的体液给别人闻 06/30 15:07
18F：→ eliec:如果可以引发像看A片那样的效应，或许是很有趣的题材~ 06/30 15:07
19F：→ eliec:灵长类可以用眼睛学会的比其他种类生物更多样化~ 06/30 15:08
20F：→ illreal:你要弄清楚所谓的引发性慾，究竟是本来没性慾，透过a片而 06/30 15:18
21F：→ illreal:产生，还是本来就有性慾而a片只是一个引爆点。你先打个十 06/30 15:19
22F：→ illreal:枪後再看a片，然後回来回答这个问题。 06/30 15:19
23F：推 size:楼上正解 人类的发情期是持续的 狗是定期的 而且狗会看电视吗 06/30 16:15
24F：→ jamz:我好奇点跟楼上一下，狗的视觉能力可以看懂电视吗？？ 06/30 16:31
25F：→ jamz:因为印象中狗好像是色盲来着的 06/30 16:32
26F：推 gamer:色盲还是会有光强弱的区别，黑白电视一样可以看。 06/30 18:48
27F：推 T50:狗好像会看电视...虽然我家的狗平时都不看 但上次我看可鲁时 06/30 19:56
28F：→ T50:只要小可鲁一出场狗就会叫 甚至跑到电视前 不过大可鲁就没反 06/30 19:57
29F：→ T50:应了... 06/30 19:57
30F：→ micklin:为什麽A片可以是引爆点? 为什麽裸体是引爆点? 我想我的问 06/30 21:06
31F：→ micklin:题可以再引申为这两个. 06/30 21:07
32F：推 PrinceBamboo:2,3行没有证据 会不会都是你在讲 可信吗? 06/30 23:08
33F：→ xiaoa:因为人在看A片(或任何故事)时, 常会把自己融入角色 06/30 23:32
34F：→ xiaoa:如果把自己从角色完全抽离,就会....冷感(?) 06/30 23:34
35F：→ xiaoa:但动物是不是比较不习惯"把自己融入角色", 就不得而知了 06/30 23:36
36F：推 illreal:我刚想到，人看动物交配会不会引发性慾？ 06/30 23:37
37F：→ xiaoa:回应楼上: 如果能融入, 且不产生恶心或反感. 06/30 23:41
38F：→ xiaoa:但大多数时候, 人不会把自己融入动物的角色(除非动物角色经 06/30 23:42
39F：→ xiaoa:过拟人化) 06/30 23:42
40F：推 illreal:因为我以前听过，就算极端反对同性恋的人看gay片其实也会 06/30 23:47
41F：→ illreal:勃起，所以我想，恶心和无法融入应该不是绝对条件 06/30 23:48
42F：→ xiaoa:其实角色融入是很复杂的. 反感、恶心的效果并不绝对 06/30 23:58
43F：→ xiaoa:有时候即使很讨厌某个角色、情景也还是可能融入角色 06/30 23:59
44F：→ xiaoa:观察者的心理状态也会影响. 07/01 00:00
45F：→ gamer:我没有极端厌恶GAY，我看过GAY片，完全硬不起来。 07/01 00:13
46F：→ gamer:所以，不要再.... 07/01 00:13
47F：推 geeky:狗看不到电视 好像是因为狗的视觉太好了 看到的只是一堆线条 07/01 10:20
48F：→ nra7346:为什麽会扯到Gay去... 07/01 16:16
49F：推 jamz:我也同意PB大说的，原po如何肯定狗和昆虫看到的画面和人一样 07/02 02:01
50F：→ jamz:如果说他们看到的画面并不是人看电视的画面， 07/02 02:02
51F：→ jamz:那这样的讨论是毫无意义的 07/02 02:02
52F：→ micklin:因为我没办法拿狗来做实验, 但是我肯定, 我放昆虫交尾的图 07/02 02:39
53F：→ micklin:片时, 蚊子只会努力叮我, 不会跑去交尾, 这需要证明啥 = = 07/02 02:40
54F：→ micklin:如果他们看影片会有"画面不同"的问题, 那我用照片可以了吧 07/02 02:41
55F：→ micklin:他们"看"到其它昆虫在交尾, 应该跟"看"到照片的内容相同. 07/02 02:42
56F：→ micklin:你拿狗交配的照片给你家的狗看一看, 做做实验, 再来推翻我 07/02 02:42
57F：→ micklin:的前提, 我会欣然接受的. 07/02 02:43
58F：→ micklin:请把重点放在人类身上, 谢谢! 07/02 02:43
59F：→ hermitwhite:这里的问题有两部分：我们的目标动物有没有办法透过照 07/02 11:15
60F：→ hermitwhite:片或影片认知到这是在描述同类动物在交尾、以及在适当 07/02 11:15
61F：→ hermitwhite:的身心状况下他们交配的冲动会不会被这些媒体触发。 07/02 11:16
62F：推 eliec:你想谈论人类特有或非特有的现象，不拿外群来比要怎麽比?? 07/02 11:26
63F：→ micklin:好吧, 如果因为影片有争议, 用照片可以了吧? 07/02 17:47
64F：推 xiaoa:若说不要影片、照片这种用光学、色料重现的方式, 我们就用现 07/05 22:45
65F：→ xiaoa:场的(for non-human).. 07/05 22:46
66F：→ xiaoa:加上玻璃阻绝气味 07/05 22:49
67F：→ micklin:推楼上 07/06 01:41
68F：推 anaydh:动物的话，我想到的是「气味」...生物学有提到 07/07 20:17
69F：→ s1110608:狗看电视不是只能看到线条吗? 看不到画面吧 07/12 15:03