作者SuperSaiyan (把握现在珍惜所有)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽许多人对骑机车带耳机感到反感?
时间Tue Jul 27 15:36:43 2010
※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之铭言:
: 如题
: 这问题其实是延续了 #1CJDo3fc (ask) 此篇文章的问题的
: 有位版友问骑机车带耳机然後唱歌,这样会不会没公德心
: 许多人的意见都是"唱歌不会,但骑车带耳机则很没公德心"
: 而这令我颇为不解
: 敝人认为,骑机车带耳机,只要不要音乐过大
: 基本上跟开车时听音乐的状况是一样的
: 如果说反对骑机车带耳机是因为对环境紧觉度下降而造成危险
: 但又为什麽会允许开车把窗户紧闭,然後播放音乐呢!?
: 应该要把窗户打开~才是最安全的不是嘛!?
: 又或许有人说汽车是铁包肉~所以安全上比较无虑
: 但敝人觉得~或许自身安全比较没关系~但被撞得人就不该被考虑安全嘛!?
: 或许这样比喻有点夸张~但敝人觉得这有点像"只准州官放火~不许百姓点灯"一样
: 不知道大家意见怎样~
: 感谢
我个人偏向骑机车不戴耳机
但无关道德问题
而是自身安全的问题
以下是个人经验,你参考看看罗
简单的说大概就是
机车可以选择戴耳机→部分听觉丧失→增加部分风险
汽车可以开窗户→听觉恢复→增加部分安全性
不过汽车开窗户跟机车不戴耳机(都有完全听觉的情况下)
个人的经验...还是机车靠听觉的比重高
我猜也许跟这些因素有关吧
1.骑机车对於左、右、後的声音都可以听到很近的距离
2.开车驾驶听到左边的状况跟机车差不多,但右边跟後面都还有车体距离
所以我个人的经验是
开车 开窗户跟关窗户的影响 可能比骑机车 戴耳机跟没戴耳机的影响 小
因为我开车大部分真的都是靠後照镜跟後视镜(这部分有可能是因为习惯关窗开车)
但骑机车确实有些时候是因为听觉而产生注意(我自认为看後照镜的频率很频繁了)
所以如果撞到别人
我只能说汽车会撞到人可能是转弯角度没抓好、死角..等等
但听觉影响应该比机车小?
但如果预防被别人撞到
我想汽车用听觉预防的效果大概也比机车靠听觉预防的小
所以我觉得若要戴耳机
就是放弃自己部分听觉
相对的就比较不安全
但是造成多大的影响我就不知道了
也许只是多个1%的风险,也许是5%...
题外话...也有人都不看後照镜(拔掉啦,断掉啦,不会看的)的也没出过事情
毕竟绝大部分还是靠视觉开车跟骑车的吧!
我挑全罩式安全帽也是放弃小部分的听觉啊!
但我觉得换来的安全比较高
所以戴耳机可能对很多人而言,真的没有差别,但对我有差就是了
至於会不会分心...可能真的就看人了吧
开车听音乐可能比较不会睡着= =因为开车太舒适了
不过我也没有什麽理论根据
只是一些经验而已,提供原PO参考看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.125
1F:推 eliec:简单地说,没听到而出事,汽车出状况事小,机车出状况事大~ 07/27 16:13
2F:推 nidor:这只是个人驾驶习惯问题,不是根本性的原因。 07/27 17:22
3F:推 Ebergies:我认为机车靠听觉的确比开车多 07/27 23:54
4F:→ Ebergies:遇到这个问题的时不该先预期一个人开车的行为跟机车一样 07/27 23:56
5F:推 nidor:这样就好像说,我们不该预期一个人骑机车会注意安全..... 07/28 03:01
6F:→ nidor:既然一个人骑车不愿意像开车一样注意四周环境,岂不是活该? 07/28 03:02
7F:推 Ebergies:这不是愿不愿意的问题, 是习惯的问题 07/28 17:14
8F:→ Ebergies:我认为我们不该讨论道德上的问题而是一个环境是否有可能 07/28 17:15
9F:→ Ebergies:潜在的影响人的行为而导致危险的发生 07/28 17:15