作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题[请益] 如果由财富量来决定後代的数量会怎麽样？
时间Mon Aug 2 18:45:15 2010
如果政府规定, 收入在某个区段的人必须在几岁之前有多少小孩
（细项先不论, 如结婚与否是否法律适用情况不同, 无生育能力者适用情况如何等等）
有没有可能因为如此我们的社会变得比较均富？
比如 A 的财富是 B 的十倍
假设政府规定 A 要有十个小孩, B 只能有一个小孩
然後假设 A, B 所有的遗产都给了子女, 且不考虑子女财产的初始状态
（如子女自己另外赚的, 或是抽中乐透等等情况）
那 A 的小孩 A_1, A_2, ...,A_10 的平均财富就跟 B 的小孩 B' 一样了
那这个政策长久实行下去, 社会的财富会分布得比较平均吗？
（当然不一定十倍财富就要有十倍小孩, 但是政策可以往这方向订定）
我暂时想到的几个问题是
对很多穷人来说, 生小孩也许是增加生产力的一种方式
比如小孩可以赚钱养自己, 算是一种投资方式
比起其他的投资方式（比如养猪养羊）生养小孩的入门门槛几乎是零
只要有生殖能力, 有配偶就能生
如果实行这个政策, 是否等於变相限制了穷人的生产力？
富人方面, 小孩数量一多, 每个小孩得到的遗产不见得会平均
换句话说, 平均财富虽然一样, 但是 standard deviation 太大的话还是跟原来一样
也许到时候会出现家长和某些兄弟姊妹很有钱, 但自己很穷的阶级？
（当然规定小孩数本身不切实际, 所以应该会有一些配套的课税系统来补偿小孩数不足
或是过量的情况）
刚才忽然想到的, 但我想应该早就有人提过类似的概念才是...
--
「但如果你在惧怯中，只想寻求爱的恬静和爱的愉悦，
那麽不如遮掩着你的裸体，避开爱的打谷场，进入那无季节的世界，
在那儿你会欢笑，但非全心的笑，你会哭泣，却非尽情的哭。」
- Kahlil Gibran
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.48.193.26
1F：推 WINDHEAD:我比较想知道如果 B 多生了一个,你会怎麽处罚他 08/02 18:54
2F：推 WINDHEAD:从 A 那端来看, 可能要先想办法让他可以拥有 10 个配偶 08/02 18:58
3F：→ WINDHEAD:一对夫妻生 10 个小孩, 太拼了 @@ 08/02 18:59
4F：→ WINDHEAD:那如果夫妻两人都是超有钱人...这配偶问题就大了 08/02 18:59
5F：→ Equalmusic:不一定要十个啦, 可以五个之类的经过几个世代慢慢收敛 08/02 19:00
6F：→ Equalmusic:到某个我们想要的值之类的... 08/02 19:00
7F：推 goldenlen:有钱人会很累 08/02 19:20
8F：推 xiaoa:我觉得最大的问题还是有没有意愿吧. 或许有钱人宁愿缴税 08/02 19:24
9F：→ hermitwhite:先不管技术问题，这样的均富仍然是我们想要的吗？ 08/02 20:57
10F：推 eliec:不错哦~ 较高阶者能获得较多子嗣，还蛮合理的 08/02 21:05
11F：→ eliec:不过如果位阶变动太快，那麻烦就大了~ 会一直有人杀婴 08/02 21:05
12F：→ eliec:人的话呢..... 我20岁很有钱生了一堆，可是生意失败变穷 08/02 21:06
13F：→ eliec:那多出来的孩子就科科了~ 08/02 21:07
14F：→ Equalmusic:楼上的问题也许可以用某个年纪以後才能生小孩来限制？ 08/02 22:18
15F：推 gamer:不过...如果要这样做，还不如强制把遗产充公可能好点XD 08/02 22:19
16F：→ gamer:充公之後在乱数抽10个新生儿分这些钱 08/02 22:20
17F：→ Equalmusic:遗产都充公...那父母早亡的孤儿不就挂了 08/02 22:23
18F：→ Equalmusic:不过这样又可以规定某个年纪以後父母遗产充公就是了 XD 08/02 22:24
19F：→ Equalmusic:话说一楼提出的处罚...有没有板友想到的？XD 08/02 22:26
20F：→ eliec:如果我50岁突然发了，可是更年期了不能生小孩，亏大了~ 08/02 22:43
21F：→ sopher1990:人家不想生 不能生怎麽办? 真是莫名其妙的规定 08/02 22:45
22F：→ sopher1990:不如徵超高的遗产税 或直接充公 08/02 22:46
23F：推 PRAM:对岸早就做过了 一胎化政策 人民公社 财富重分配 结果呢? 08/02 22:46
24F：推 illreal:这标题我有想过。但是不如加重税使用社会福利制度，当然 08/02 22:58
25F：→ illreal:出生人口必须控制，免得穷人因社福而生太多。 08/02 22:59
26F：→ sopher1990:有钱人通通跑去海外 国家穷哈哈 08/02 23:08
27F：推 gamer:中国从来没有真正落实财产重分配啊，都是平民的财产被分配XD 08/02 23:28
28F：→ gamer:那些官僚军阀还是爽哈哈的 08/02 23:29
29F：→ gamer:处罚他把小孩给A..... 08/02 23:30
30F：推 WINDHEAD:楼上这实在太变态了,不过更变态的作法是把所有出生的婴孩 08/03 01:34
31F：→ WINDHEAD:强制集中由国家机构负责抚养教育,跟父母完全断绝关系XD 08/03 01:36
32F：推 Oikeiosis:其实类似的政策都有被提过 这个均分家产制叫推恩制 08/03 04:15
33F：→ Oikeiosis:不过当时重视广育子嗣 所以越有钱的就会生越多没错 08/03 04:17
34F：→ Oikeiosis:遗产充公也被谈过 柏拉图的理想国也谈过抓婴儿一起养 08/03 04:18
35F：→ Oikeiosis:只是这些政策都有现实上不合理或是目的扭曲的後果 08/03 04:22
36F：→ Oikeiosis:比如说均富好了 遗产只是家族财富的一部分而已 08/03 04:23
37F：→ Oikeiosis:就算是遗产全数充公 就能创造一个财产分布公平的社会吗 08/03 04:23
38F：→ Oikeiosis:恐怕也未必 毕竟很多兄弟赚钱 也应该要赚得比遗产多 08/03 04:25
39F：→ Oikeiosis:然後还有父母早亡的孤儿 就算有遗产也是被亲戚拿走 08/03 04:27
40F：→ Oikeiosis:本来就不会是孤儿可以自己靠遗产养活自己的情形 08/03 04:27
41F：推 haryewkun:其实现在早就是这样子了。 08/07 19:03