作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题基本需求和价值偏好
时间Sat Aug 7 11:54:02 2010
http://phiphicake.blogspot.com/2010/08/blog-post_06.html
想跟板友讨论一下这篇文章
我不能说完全同意这篇文章
但我认为这篇文章的基本论调:
1. 基本需求对每个人都很重要, 因此某种程度上我们有道德义务帮助别人满足基本需求
2. 品味无高下, 所以任何品味没有权利要求刻意的维护
似乎符合一般人的价值观
不过就 2. 而言, 我认为又不是那麽绝对
对我来说, 就像维护生命多样性一样, 保持文化多样性似乎也是很重要的事情
文化多样性某种程度上也跟生命多样性一样, 我认为有彼此平衡的作用
使得某种文化不会强势到没有办法拉回来的情况
这样当这种文化走偏的时候(危害到国家社群), 其他文化势力能有制衡的作用
虽然这也是从功利主义出发, 不过我没有办法证明这一定为真
而且我依然是在功利主义的前提下进行论证
可以说这个 blog 的主人多半的文章几乎都是从功利主义出发来讨论事情
虽然不能说我反对功利主义
但是我总觉得事事都从功利主义出发是不是少了什麽
很可惜的是我认为功利主义很强, 我实在想不到反驳功利主义的其他论调
--
The heart has its reasons that reason does not know.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.48.194.223
1F:推 size:这blog的问题在於只把基本需求定义在生理需求 心理需求不见了 08/07 12:44
2F:→ size:再来政府补助的目标都是希望冲高 不会只希望他们到60分就好 08/07 12:45
3F:→ size:生活里不玩3C电器也能活 那政府补助电子产业照此文就变没道理 08/07 12:46
4F:→ size:因为补助价值偏好赚到的钱也可以拿来帮助基本需求 能赚最重要 08/07 12:47
5F:→ size:然後政府补助运动也没道理 运动和文学一样只是娱乐没有也能活 08/07 12:49
6F:→ size:那篇文不是功利主义 功利主义会主张把钱给最多价值偏好的地方 08/07 12:51
7F:推 WINDHEAD:毒瘾算基本需求还是价值偏好? XD 08/07 13:43
8F:→ hermitwhite:我不认为他的论点有忽视心理需求的问题;他举出的例子 08/07 14:07
9F:→ pureblue:给楼上,大概是先从价值偏好开始,整个倾斜至基本需求吧 08/07 14:08
10F:→ hermitwhite:都是生理需求只是因为我们比较不容易证据确凿地说哪些 08/07 14:09
11F:→ hermitwhite:是心理上的基本需求,不代表我们不能把这个论点扩展到 08/07 14:10
12F:→ hermitwhite:心理需求上。 08/07 14:10
13F:推 illreal:还蛮赞成的。举例:如果你认为饮食也是种文化,所谓的维护 08/07 22:57
14F:→ illreal:是不是就是等於强迫大家该吃什麽? 08/07 22:57
15F:推 illreal:或政府为了提倡某种饮食说:以後吃臭臭鱼罐头有钱拿~何如? 08/07 23:25