作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题基本需求和价值偏好
时间Sat Aug 7 11:54:02 2010
http://phiphicake.blogspot.com/2010/08/blog-post_06.html
想跟板友讨论一下这篇文章
我不能说完全同意这篇文章
但我认为这篇文章的基本论调：
1. 基本需求对每个人都很重要, 因此某种程度上我们有道德义务帮助别人满足基本需求
2. 品味无高下, 所以任何品味没有权利要求刻意的维护
似乎符合一般人的价值观
不过就 2. 而言, 我认为又不是那麽绝对
对我来说, 就像维护生命多样性一样, 保持文化多样性似乎也是很重要的事情
文化多样性某种程度上也跟生命多样性一样, 我认为有彼此平衡的作用
使得某种文化不会强势到没有办法拉回来的情况
这样当这种文化走偏的时候（危害到国家社群）, 其他文化势力能有制衡的作用
虽然这也是从功利主义出发, 不过我没有办法证明这一定为真
而且我依然是在功利主义的前提下进行论证
可以说这个 blog 的主人多半的文章几乎都是从功利主义出发来讨论事情
虽然不能说我反对功利主义
但是我总觉得事事都从功利主义出发是不是少了什麽
很可惜的是我认为功利主义很强, 我实在想不到反驳功利主义的其他论调
--
The heart has its reasons that reason does not know.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.48.194.223
1F：推 size:这blog的问题在於只把基本需求定义在生理需求 心理需求不见了 08/07 12:44
2F：→ size:再来政府补助的目标都是希望冲高 不会只希望他们到60分就好 08/07 12:45
3F：→ size:生活里不玩3C电器也能活 那政府补助电子产业照此文就变没道理 08/07 12:46
4F：→ size:因为补助价值偏好赚到的钱也可以拿来帮助基本需求 能赚最重要 08/07 12:47
5F：→ size:然後政府补助运动也没道理 运动和文学一样只是娱乐没有也能活 08/07 12:49
6F：→ size:那篇文不是功利主义 功利主义会主张把钱给最多价值偏好的地方 08/07 12:51
7F：推 WINDHEAD:毒瘾算基本需求还是价值偏好? XD 08/07 13:43
8F：→ hermitwhite:我不认为他的论点有忽视心理需求的问题；他举出的例子 08/07 14:07
9F：→ pureblue:给楼上，大概是先从价值偏好开始，整个倾斜至基本需求吧 08/07 14:08
10F：→ hermitwhite:都是生理需求只是因为我们比较不容易证据确凿地说哪些 08/07 14:09
11F：→ hermitwhite:是心理上的基本需求，不代表我们不能把这个论点扩展到 08/07 14:10
12F：→ hermitwhite:心理需求上。 08/07 14:10
13F：推 illreal:还蛮赞成的。举例：如果你认为饮食也是种文化，所谓的维护 08/07 22:57
14F：→ illreal:是不是就是等於强迫大家该吃什麽？ 08/07 22:57
15F：推 illreal:或政府为了提倡某种饮食说：以後吃臭臭鱼罐头有钱拿~何如? 08/07 23:25