※ 引述《MicroEngine (Chrome)》之铭言： : 从小教育就能知道中国人口真的很多 : 虽然欧美其实也很多人 : ------------------------------------ : 我想探讨的是 : 为什麽会蹦出这麽大的差异?? : 先说性能力?? : 黑人老二真的跟香蕉一样 : 白人不清楚-不过大概知道不是比黄人好就是比黄人差当然也有跟黄人一样 分布很广 : 黄人你我都可能知道 : 虽然老二能完全代表性能力 : 女性部分由五楼解释巴 : 再来身强体壮 : 黑人虽然很多也过胖甚至也是普通身材的人 : 但如果真要练 : 或真的是属於黑人中较良好的基因 : 通常都能壮的跟雄一样 : 而白人跟黄人 : 又有一小段差距 : 经济更不用我说了 : 还关系到住在地球哪里 : 废话好像太多了 : 我想想难道 : 是避孕观念吗?? : 毕竟亚洲人很多还是比较含蓄对那种是比较不会那麽轻易 : 然而欧美甚至海滩上大家脱光光 也看的到有人在搞 : 然而避孕是越先进的国家 : 就会较先有良好的基础观念 原po有一个误解，即认为人口多寡跟成长率有关，而成长率又跟性能力有关。 一般人想到中国 印度会觉得他们人口很多，就觉得是因为其人口成长率很高造成的。 其实你想想中国 印度适於人居的土地往往是好几个国家的总合，人口多一点都不奇怪。 整个欧洲加起来其实也有7.8亿人口，东南亚也有5.6亿。 而人口成长率跟性能力可以说毫无关联。古代人的生育思维是一直生，才能补充劳动力， 养儿防老。他们不像现代人需要节育，饥荒、瘟疫、早夭自然会调节人口。换言之，生不 生得出来才不是问题，养不养得起才是问题。我认为因为中国适於农业的土地较多，农业 技术在古代也是世界最优良的，故能容纳这麽多人口。 当然人口成长率，也跟现代化程度、富裕程度有关。一个地区越现代化 越富裕，人口自 然增加率通常也越低。 所以，不同的社经环境，会有不同的人口成长率，而跟种族没有什麽关系。像是欧洲在大 约17到19.20世纪(因为农业和运输技术的改进)，人口都是大量增长的，即便此时欧洲人 不断移民到美洲等地。欧洲的人口增长到了20世纪才减缓(国家会照顾你，不必养儿防老) ，此後其在世界人口的比例不断下滑。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3 -- PTT终於有社会学版了 Sociology --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.73.29 ※ 编辑: sopher1990 来自: 218.167.73.29 (08/08 01:11)