作者souldragon (仆街)
看板ask-why
标题Re: [请益] 资本主义 共产主义 社会主义
时间Tue Sep 7 20:54:50 2010
※ 引述《phreniax (学习看见别人的好)》之铭言：
: 可以请版友给比较三者的定义吗?
: 或是给"最原始的核心定义"
: (我想大家都知道有哪种"XX之下的YY主义")
: (而且还有那种"修正"的YY主义,例如加入市场机能的社会主义blabla)
: 换句话说,"当今"的几个主义的定义都有数个特色重叠
: 那最原始这三个的核心定义到底是?
: 是什麽最重要的特色使得资本主义叫作资本主义,社会主义叫作社会主义.
: (资本主义的问题比较小,社会主义和共产主义呢?
: wiki也把两个写得很像,虽然我本来就对wiki的内容不怎麽有信心)
: (如果什麽都看完wiki就可以认为了解的话乾脆把教育体制废了吧)
: 先在这里感谢版友
资本主义：财产私有化 市场机制决定资源分配 并不完全是做多少事拿多少钱
共产主义：财产公有化 有需要的人就去拿来用 但人性贪婪不需要的也在屯货
社会主义：两者中间型 市场失衡时祭出社福制度 用来修正资源分配的公平性
多数国家都是混合型 因为资本主义走到尽头 = 恶性竞争 资源不均
会造成无产阶级革命 怕出事的国家就赶快拿社福糖果来喂一下人民
共产主义则是要在资源不虞匮乏 或人性的道德水准达到一个高度时
才有可能运作的起来 不然只能当作打高空嘴炮和儒家圣贤书差不多
以上纯为个人见解 有不全之处还请指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.245.210
1F：→ Oikeiosis:照你这样说 全世界连美国台湾都是社会主义国家 还分什麽 09/08 03:38
2F：→ xiaoa:本来就没有明确界线, 要分什麽? 只能说比较偏向哪一边吧 09/09 01:40
3F：→ xiaoa:而且美国的社会福利很好的说.... 09/09 01:41
4F：→ Oikeiosis:反正你就是要说没什麽好分的 那之前的冷战也是白打的 09/09 03:15
5F：推 gamer:美国的社会福利一点都不好.... 09/09 04:22