作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题Re: [请益] 要怎麽样才能让迷信的人睁开眼睛？
时间Thu Sep 9 17:33:13 2010
※ 引述《kkkk123123 (某人-27382长多!)》之铭言：
: 痾其实她们说的没错啊
: 因为科学处理的问题仅限於科学的范畴之中
: 对於非知识的情况不具有效度
: 所以你就会发现当科学被否定的时候自己就失去了辩驳的武器
: 所以现在不是自然科学问题
: 是社会科学里面的社群伦理问题
: 不过我看不懂你的问题
: 因为你後面两篇文章的点有点改变
: 是1) "实际上"如何让不相信科学的人相信科学
: 还是2) 科学如果是属於知识的 那迷信是否外於知识领域?
: 还是3) 科学是否属於一种信仰
: 我从後面开始讲 科学当然是信仰
: 因为知识的定义就是
: 1 实际上是真的
: 2 并且被信以为真的
: 缺乏其一则不成为知识
: 所以科学当然是信仰
把科学称作「信仰」我觉得是很奇怪的
因为科学是任何一个精神正常的人的信仰
科学家和迷信的群众差别只在於, 科学家对於自己的「信仰」有逻辑的一致性
而迷信的群众没有
他们看不出来 --
（或者不具备足够的知识, 或者不具备足够的推理能力）
他们各种奇奇怪怪的不同信仰之间的逻辑有严重的冲突, 这才是最大的问题
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.48.193.65
1F：→ hermitwhite:我觉得你直接说不信仰科学的人精神不正常，会让我们跳 09/09 18:31
2F：→ Equalmusic:不, 你误解了这篇文章。我说的是连同迷信的人, 也是 09/09 18:32
3F：→ hermitwhite:过一些重要且得以看轻人们所遭遇障碍的问题。 09/09 18:32
4F：→ Equalmusic:信仰科学的, 只是他们自己不知道, 而且和他们其他的信 09/09 18:32
5F：→ Equalmusic:仰之间具有不一致性, 常常会造成矛盾。 09/09 18:32
6F：→ hermitwhite:那麽你说得对，信仰之间相互矛盾是个大问题。 09/09 18:34
7F：推 kkkk123123:痾信仰哪有什麽分什麽"科学家的信仰 09/09 18:39
8F：→ kkkk123123:"精神正常的人的信仰" "迷信的人的信仰" 09/09 18:40
9F：→ kkkk123123:这样还真辛苦 09/09 18:40