作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题Re: [请益] 要怎麽样才能让迷信的人睁开眼睛？
时间Thu Sep 9 20:40:50 2010
※ 引述《kkkk123123 (某人-27382长多!)》之铭言：
: ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言：
: : 因为这个要为真, 首先自然齐一律要为真（过去发生的现在同样条件下也会发生）
: : 自然齐一律是一种信仰, 但是有人不相信自然齐一律吗？
: 有阿
: 休姆
休姆没有不相信自然齐一律吧
他相信的是自然齐一律有可能为假的可能性
如果他真的不相信自然齐一律, 那他大概很难过日子
: : 这可能是我的错, 因为迷信的东西太多了, 而我家族里面那些人相信的也不少
: : 所以我开这个讨论串一开始, 是假设大家都知道什麽是迷信
: : 然後我想问的只是技术上要怎麽让迷信的人睁开眼睛
: : 我原本无意辩论什麽是迷信, 大概我认为这个不需要辩论吧
: ㄜ关於这个我前面就讲了
: 实务上 除非她们自己里面的人跳出来讲
: 不然其他人讲的话通常听不进去
: 我个人的密技是用更大的谎言来击败谎言
: 比如说他说妈祖托梦 我就来个玉皇大帝托梦
这个我办不到, 因为他妈祖托梦是真的, 我玉皇大帝托梦是假的
: : 科学是理性的极限, 为什麽是讲爽的？
: : 如果你看不懂, 你可以问我
: : 如果你不认同, 可以举出反例
: : 不过你那句话我的确看不懂, 所以现在我问你, 5566 的是理性的极限是什麽意思？
: 5566是理性的极限这是我瞎掰的
: 我想表达的是
: 科学是理性的极限
: 就理性而言 也并不是什麽经得起质疑的论述
: 把科学换成5566
: 其实看起来搞不好效果也差不多
搞不好差不多？那是差不多还是差很多还是你不知道？
换成 5566 没有意义
我原来那句话有意义, 这样也能差不多？
如果你看不懂可以问, 我可以教你
但是如果你看不懂也能扯那麽多, 那我看不出有回应的必要
: : http://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=delusional
: : 我大学有很多同学是乡下人
: : the last I checked they still knew how to use a dictionary.
: 一个字我就看不懂了那麽多字混在一起我怎麽会懂 哭哭
: 请叫我程度比国中生还烂且拒绝学习的小子
那真是抱歉了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.48.193.65
1F：推 nameofroses:Q: 如何让迷信的人睁开眼睛？ 09/09 22:08
2F：→ Equalmusic:话题变成什麽是迷信, 该说是意料之外还是意料之内？ 09/10 00:01
3F：推 Oikeiosis:如果不坚持要人家睁开眼睛，也许也是种解决问题之道 09/10 00:54
4F：→ Equalmusic:其实人家相信什麽与我无关, 但已经影响到家庭民生了 09/10 00:58
5F：推 nameofroses:也许你可以问: 如何让迷信的人不致影响我家庭生活? 09/10 09:39
6F：→ nameofroses:疏离会不会是一个选项? 09/10 09:40
7F：→ kkkk123123:唉唷不用那麽客气嘛~~ 何必道歉呢 09/10 11:06
8F：→ kkkk123123:坦白讲 有意义也是你自己觉得而已 那句话根本不可能被 09/10 11:06
9F：→ kkkk123123:讨论 因为更小一层的论述就已经没结果了 这我前面就讲 09/10 11:07
10F：→ kkkk123123:过了 你要刻意回避我也没办法咩 09/10 11:07
11F：→ kkkk123123:可是这样就怪我扯太多 不予回应 唉唷 这帽子扣大了 09/10 11:07
12F：推 nidor:自然齐一律应该是归纳结果吧，本来就不保证正确。 09/10 13:37
13F：→ nidor:一旦有确实的证据证明，那我们就必须接受此律失效的结论。 09/10 13:38
14F：→ WINDHEAD:二楼看开一点 这边常常这样子...XD 09/10 16:34