作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [请益] 父母养育子女是义务吗?
时间Sat Sep 11 00:08:35 2010
※ 引述《red0210 (期待未来)》之铭言:
: 我觉得这个社会上存在着一种
: 父母养育子女与子女回馈父母(孝道)之间的矛盾
: 要换个角度问就是: 子女应该感谢父母吗?
: 1.如果父母养育子女是义务
: 孩子生下来就要养他,不可以弃养。
: 那怎麽之後的教育,或社会的观感,反而强调说
: 子女应该感谢父母无怨无悔的付出,如果不是这样就没有你们 blabla…
: (实际上这是父母的义务,哪算是无怨无悔,这是应该的才对)
: 2.所以,如果父母养育子女不是义务
: 那就是上面那段反过来,变成
: 子女应该感谢父母无怨无悔的付出
: 孩子生下来可以管他去死,不爽不要养
: 有次我妈跟我说: 我以後老了要跟你一起住,跟你吃好穿好的
: 我说: 不要 她回: 怎麽可以不要!! 那我这麽多年辛苦养你干嘛?
: 我说: 所以你养儿是为了防老嘛? 真是个自私的理由
: 都没有想过孩子生下来就要接受教育、辛苦读书、长大之後为钱烦恼 …等等
: 都没有想过活着其实很累很辛苦,孩子其实不想活?
: 当然,我这样讲讲不代表以後真的抛弃我父母
: 请理性讨论,谢谢
你何不先想想, "义务"是什麽?
反正义务就是人规定
你从某处得到好处, 你就有责任, 这个责任就是你应尽的义务
你得到的好处和你应尽的责任, 并非一定是等价的
反正这一切都是人规定, 不论你要说是法律上, 或是道德上, etc.
你想说, 父母养育子女是义务, 那麽反过来子女并没有绝对的义务去报答养育之恩
法律上, 好像的确是如此
但道德上未必
因为人说了算
如果你硬要个理由, 反正人说了算
那我掰一个自圆其说的方法, 依我上面的好处和责任的关系
父母因为子女得到若干的好处(简而言之就是体验人生的某个里程), 所以应尽养育的责任
而子女, 虽然父母的栽培是其义务, 但那跟子女"受到栽培"这好处并没有关系
就好比, 值日生当日打扫教室是他的义务, 但是这和你有乾净的教室可以上课并没有关系
难不成是值日生欠你的?
总之, 得到好处就有责任(道德义务范畴之内, 路上捡到一百块, 超爽的~... 不算)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
1F:→ sopher1990:我想原原Po想表达的是 1.跟2.两种思维中的冲突吧 09/11 00:43
2F:→ sopher1990:毕竟"自己生下的小孩就要负责扶养"跟"父母养过你,所以 09/11 00:44
3F:→ sopher1990:也得扶养回去" 好像都是社会想法的想法 09/11 00:45
4F:→ sopher1990: 流行的想法 09/11 00:45
5F:→ sopher1990:另外法律上两种义务都有喔 不养是可以告遗弃罪的 09/11 00:46
6F:→ xiaoa:外国好像没有供养父母的法律 09/11 00:52
7F:推 PRAM:台湾有遗弃罪 09/11 02:42
8F:→ xiaoa:从立法的角度, 父母养育子女是为了培育社会的下一代 09/11 18:00
9F:→ xiaoa:子女供养父母是回馈他们对社会的贡献 09/11 18:01
10F:→ xiaoa:当然的, 并不单纯只是这样 09/11 18:02