作者meblessme (请支持安乐死自由化)
看板ask-why
标题[思辩] 乱伦有罪？
时间Sat Sep 11 14:09:29 2010
大家都说近亲繁殖不好，
乱伦有罪，
可是
一、就算无罪也不会所有人都倾向近亲繁殖啊！
二、所有的遗传疾病患者都有生育权，既然如此，
三、近代人工生育科技发达，来源於生长却不一定有良好管理，
难免近亲於无知间彼此恋爱婚配、生育子女。
近亲也应该有共同生育权才是啊！
--
人世间最可悲的一件事；
莫过於人世本来就是可悲的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
※ 编辑: meblessme 来自: 211.79.38.197 (09/11 14:16)
1F：→ illreal:古代可以跟表妹啊 09/11 15:10
2F：推 visorkk:现代也可以阿 只要你住香港 娶表妹合法 09/11 15:36
3F：→ visorkk:中国乱伦是合法的 只要双方都成年非强制性交 09/11 15:39
4F：→ visorkk:假如从两岸三地的法律观察 台湾是最严格的 09/11 15:40
5F：推 Yenfu35:台湾曾发生这种案例：有台湾人娶自己的大陆籍前养母（养父 09/11 16:32
6F：→ Yenfu35:是台湾人，娶了大陆人後又离婚），对岸承认，这里不承认。 09/11 16:33
7F：推 T50:道德风气问题 09/11 16:51
8F：→ xiaoa:文化问题. 09/11 17:32
9F：→ illreal:台湾立法角度好像是基於优生学而非文化道德问题。 09/11 17:36
10F：→ xiaoa:为何台湾立法会接受优生学的提案, 而对岸不? 不是文化的问题 09/11 17:54
11F：→ xiaoa: ? 09/11 17:54
12F：→ illreal:我说的是立法所根据。跟你讲的方向不同 09/11 19:17
13F：→ xiaoa:难道对岸的人不会提出相同的根据吗? 09/11 19:59
14F：→ xiaoa:古代近亲可以通婚, 但血缘的至亲不可. 依据的也是优生学的知 09/11 20:03
15F：→ xiaoa:识,只不过当时的人对这件事的了解还不如现在的多 09/11 20:03
16F：→ illreal:中华人民共和国婚姻法 我查到是有的。另外，有根据也不一 09/11 21:13
17F：→ illreal:定要立法。 09/11 21:14
18F：→ xiaoa:所以我才说是文化问题啊.... 09/11 21:31
19F：→ illreal:有的立法根据可以是文化。可是在近亲通婚上似乎不是 09/11 21:36
20F：推 danny0838:优生不见得是立法禁止的好理由，比如35岁以上的产妇生下 09/11 21:41
21F：→ danny0838:唐宝宝的机率大增，该不该立法禁止？如果乱伦者已清楚知 09/11 21:41
22F：→ danny0838:道他们生小孩有什麽风险且愿意承担，为何不可？更何况乱 09/11 21:41
23F：→ danny0838:伦不一定要生小孩。 09/11 21:42
24F：推 illreal:优生学我之前也问过。我个人结论是想说以优生学来立法是双 09/11 21:43
25F：→ illreal:面刃。以法律来限制基因需要更谨慎 09/11 21:44
26F：推 danny0838:伦理上的反对理由似乎是辈份错乱（和子辈或亲辈成亲..） 09/11 21:46
27F：推 Oikeiosis:台湾的民法确实是有伦理道德的考量 前养母是辈份问题 09/11 21:46
28F：→ Oikeiosis:只要是直系尊卑亲属 都不得结婚 这不是优生考量是文化 09/11 21:48
29F：→ illreal:直系血亲就是文化了没错。 09/11 21:50
30F：→ xiaoa:我说的不是立法的依据....是影响立法者决定的因素 09/11 21:58
31F：推 visorkk:老共是民法不得结婚 但是刑法没有血亲性交罪(性交不罚) 09/11 22:16
32F：→ visorkk:台湾是五等亲不能结婚 三等亲性交有血亲性交罪 09/11 22:17
33F：→ visorkk:(表妹:只要不结婚的话 可以哟) 09/11 22:18
34F：→ illreal:老共这麽开放啊。有因此造成伦理崩溃吗？ 09/11 22:29
35F：推 illreal:我们的230条是告诉乃论，是谁告谁？ 09/11 22:35
36F：推 aishiteiru:如果是爸爸的话，可以唷 XDDD 09/11 22:55
37F：→ illreal:结果妈妈提告，女儿重判五年 09/11 23:14
38F：推 Scorpioking:我比较好奇的是: 09/13 09:29
39F：→ Scorpioking:为什麽表妹可以，堂妹不行? 09/13 09:30
40F：→ sopher1990:请看akura的回应 堂表在法律上并无不同 09/13 13:26
41F：→ xiaoa:我比较好奇的是, 为什麽明明原PO的问题就是为何要立此法,即 09/13 15:05
42F：→ xiaoa:使当事人愿意承担遗传缺陷的可能性. 却还是有人说法律云云 09/13 15:06