作者danny0838 (道可道非常道)
看板ask-why
标题Re: [请益] 要怎麽样才能让迷信的人睁开眼睛？
时间Mon Sep 13 10:59:46 2010
1F：→ a001ou:确实没证据证明有无副作用 但dan大明显直接说无副作用09/13 02:26
2F：→ a001ou:自然就会从这点攻击 而dan大的回覆就....只能说迷糊仗09/13 02:28
「无副作用」严格来说又能分成几种概念：
1.就科学上来说，没证据证明有副作用，就是没副作用，
统计证据很科学，个案证据科不科学呢？
2.就中医理论来说，其实是有副作用，
但就中医观点，副作用的发生条件取决於某些非科学因素
比如热性体质的人吃了人参容易上火，
不是就不太有影响，这些在中医的相关资料都有写，
不过热性、寒性体质「不科学」，拿这个写论文也没人收...
你要我们中医说副作用有什麽？
用科学的角度，就是没有，有的话你去查出来写；
用中医理论的角度，一堆典籍是讲假的？
3.就民众角度，相信中医理论、记载者，按理说应相信中医有效，也相信有副作用，
而不相信中医理论、记载者，按理应不相信中医有效，也不相信有副作用；
有些人相信中医有效，却相信中医没副作用，其实是不理性的。
不过在非严谨的语境，「没副作用」指的是：
「与正统治疗相比，正确使用中医药，副作用小到可忽略不计」
这点倒是大致正确的...
真的要龟毛，把它改成「副作用极低」也可以。
3F：→ a001ou:食品是用来吃的不是用来治病的 虽然两者都被摄取 但差很多09/13 02:29
4F：→ a001ou:却硬要混为一谈?? 09/13 02:30
西药上市前有实验，在实验过程中没发现副作用（或发现的都写了），我们觉得安全。
中药来自食品，经过千年经验，正常情况下吃下来没明显问题，
（有明显问题都写在书上，信不信自己决定）
如果也没科学证据证明有副作用，
我们当然预设安全。
当归、枸杞、生姜、红枣、山药、莲藕、薄荷、
萝卜、梨、西瓜、葱、蒜、鸡蛋黄、羊肉、...
都曾被当作中药，你平常在吃的时候有没有考虑一下副作用？
要是去翻文献，一大堆食品都有性味与副作用的记载，
可能在某些特定体质的人身上发生，
你要不要把市面上的食品都标上副作用？
真要 argue 的话...中药治疗剂量比当食品吃是稍微高了一点..
但整体结果还是差不多，中医理论上有副作用，科学上...有的话你去找。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.118.136
※ 编辑: danny0838 来自: 58.115.118.136 (09/13 11:59)