作者tarobear (塔落熊)
看板ask-why
标题[请益] 说谎,诈骗.
时间Thu Sep 23 01:49:26 2010
台湾普世价值大概认为说谎和欺骗是不好的行为,我也是这麽认为拉.
好奇的事情是, 为什麽诈骗犯法?
是因为诈骗的行为如果合法会导致社会的混乱,
还是因为此手法获得的利益 和所付出不成比例?
或者是因为人民觉得欺骗是不好的行为,於是才有这种法律?
还是答案是其他的原因吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.172.31
1F：推 gamer:最初的概念应该是主张政府应该维护市场秩序，处罚不正当手段 09/23 02:07
2F：→ gamer:的交易发生。 09/23 02:07
3F：推 andyjy12:但最大的欺骗者，就是政府阿 09/23 02:38
4F：→ hermitwhite:那和抢劫或偷窃一样，是用不被公众容许的方式获取利益 09/23 10:16
5F：→ hermitwhite:不管从个人需求或是公众利益来看，我们都不喜欢被诈骗 09/23 10:19
6F：→ xiaoa:我觉得许多商业广告也都是在骗人, 为什麽不违法? 虽然有广告 09/23 10:39
7F：→ xiaoa:不实的问题存在...但其实我认为只要你骗得大家都不以为意、 09/23 10:41
8F：→ xiaoa:心甘情愿, 简单说就是不要被抓包....有什麽不可以骗? orz 09/23 10:42
9F：→ tarobear:所以是:人民不喜欢→向政府提出→立法管制 这样吗？ 09/23 10:42
10F：→ xiaoa:反过来以受骗者的角度, 被骗一定很不爽. 但如果被骗还不以为 09/23 10:43
11F：→ xiaoa:意、心甘情愿、很爽..... 09/23 10:43
12F：→ xiaoa:人民不喜欢? 有点反置了喔. 人本来就不会喜欢被欺骗, 我的意 09/23 10:46
13F：→ xiaoa:思是立法的原因可能上面几楼讲的比较对. 09/23 10:47
14F：→ xiaoa:用花言巧语骗人的是後来者 09/23 10:48
15F：推 gamer:现行的情况确实是必需要被诈骗者有被骗的意思才行，一些宗教 09/23 14:16
16F：→ gamer:诈骗案很难定罪的原因就是在此，信徒压根不认为他们被骗了， 09/23 14:16
17F：→ gamer:也不愿意出庭做证，证据不足的情况下，法院也只能判无罪 09/23 14:17
18F：→ lovesao:人民感觉被政府骗可以叛有罪吗，诚心 09/24 07:33
19F：推 gamer:可以提行政救济。 09/24 14:39
20F：→ gamer:政府是法人地位，犯了法一样会被处份。 09/24 14:40
21F：推 haryewkun:还是先定义什麽是欺骗吧。 09/24 14:41
22F：→ haryewkun:牛顿的定律後来发现只适用于低速，但我不觉得牛顿在骗人 09/24 14:48
23F：推 gamer:欺骗也要定义，不觉得这样很无聊吗？ 09/24 14:56
24F：→ gamer:明明就很明显就可以看出来这边讲的就是诈欺罪里的欺骗。 09/24 14:57
25F：→ xiaoa:如果牛顿自己也不知道其定律只适用于低速, 怎麽说他在骗人? 09/24 15:12
26F：→ xiaoa:当A企图是B相信 A知道不为事实的陈述,A之行为、企图是为欺骗 09/24 15:15
27F：→ xiaoa: 使 09/24 15:16
28F：推 haryewkun:楼上正解。 09/24 16:07
29F：→ haryewkun:只要从它的定义出发，楼主的问题自然就有答案了。 09/24 16:08
30F：→ ntnus41009:先想想为什麽偷窃犯法..就知道为啥诈骗犯法了 09/25 12:38
31F：推 souldragon:诈欺罪的构成要件是 意图不法所有 故是看有无获得利益 09/25 13:39
32F：→ souldragon:政客骗选票就是当选无效之诉 但物以类聚投票就不算骗人 09/25 13:40
33F：→ souldragon:宗教信徒和人愿意掏大钱买名牌没差 是个人的信仰和喜好 09/25 13:42