作者size (金色曙光)
看板ask-why
标题Re: [请益] 道德难题
时间Sun Oct 3 20:04:13 2010
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言：
: 一. 你是列车驾驶 在回程途中 [空车] 列车在轨道上失控
: 将遇到一个分叉路 若不调整开关的话顺着原轨道会
: 撞死五位正在维修的工程师 反之调整至另一轨则只
: 会撞死一位工程师 请问你是否会改变轨道？
我自己先提供参考点 有请其它人跟进
这题只是引子应该没什分歧 会改轨
: 二. 承上题 若火车改轨後撞到的是你的家人朋友而非陌生人
: 例丈夫妻子 父母 兄弟姐妹 同学 请问你是否会改变轨道？
由於亲人的一命不见得逊於陌生人五命 在感受上甚至超过
所以这题的关键出在 '操纵改轨'这个动作 会让一般人有
自己是杀人凶手的感觉 因为列车失控起因不来自於我
操纵改轨却是出於自己的决策
此问另可延伸出子题 若不改轨是撞一亲人
改轨是撞五工程师 请问你是否会改变轨道？
相类似的心理模型：表决要不要的举手与不举手
商品标价方式 85％是瘦肉 或 含15％肥肉
手术成功率告知方式 有3成把握 或 7成会失败
: 三. 若你非列车驾驶而只是个站在天桥上的路人 从远方已得知
: 列车失控 这时手边有一大岩石若丢下去可救所有的工程师
: 但列车会翻覆使驾驶死亡 [只一人] 请问你是否会丢岩石？
此题的心理机制类似第二题的解释 虽然是救五命
但一旦介入丢岩石责任归属就会牵扯到自己身上
一至三题的客观命数都一样 但在主观意义上却不同
理性脑或感性脑在强弱的比较下 通常会做出不同的决定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.56
※ 编辑: size 来自: 61.228.247.56 (10/03 20:11)
1F：→ xiaoa:三(同为二"操纵改轨"). 见死不救责任仍然会牵扯到自己身上 10/03 20:22
2F：→ xiaoa:剩下理性和感性的部分, 请板友投票吧 XD 10/03 20:23
3F：→ size:楼上 感觉不会像出手介入那麽强烈 法律叫这做'有无行为义务' 10/03 20:25
4F：→ size:不是造成人就可无行为义务 不救路边溺水的人也不会有什罪恶感 10/03 20:26
5F：→ xiaoa:是啊, 所以说请板友投票 10/03 20:29
6F：→ hermitwhite:不论心里的想法为何，实务上多数的都市人应该会采取不 10/03 20:35
7F：→ hermitwhite:行动的作法，从这个角度来说上面所说得行为义务倒是影 10/03 20:36
8F：→ hermitwhite:响最大的因素之一。 10/03 20:36
9F：推 xiaoa:这麽的话, 我可不可以要求加码? 5:1差距太小了 XD 10/03 20:46
10F：推 Akulamaru:其实，铁路列车走哪一轨，不是驾驶决定的XD 10/03 21:29
11F：→ Akulamaru:所以驾驶唯一能做的就是煞车把手拉到底XD 10/03 21:30
12F：→ xiaoa:不是可以把手伸出窗外, 拉动轨道旁的拉杆, 切换轨道吗? XD 10/03 21:39
13F：→ xiaoa:我比较好奇是列车出事了, 工程师怎麽还在修轨道 XD 10/03 21:40
14F：→ size:问题就是设定由驾设决定 难回答就挑问题的毛病这习惯不好 XD 10/04 01:40
15F：→ Akulamaru:xiaoa请不要做这种会把自己的手扯断的事XD 10/04 21:28
16F：→ Akulamaru:更何况你的手真的长到可以拉到轨道旁的拉杆吗？XD 10/04 21:29
17F：→ Akulamaru:好啦我承认我根本就没有要回答这个问题XD 10/04 21:30