※ 引述《galen81 (无糖绿茶)》之铭言： : ※ 引述《gamer ()》之铭言： : : 　　如果我没办法获得这麽高的收益，我知道这个干嘛？你前 : : 面说获益十倍不难，现在改口说知道有人做得到就好。要这样 : : 讲房地产卖地不是更快，农地收购一坪一万，都更成建地马上 : : 跳翻成十万，一样是十倍啊。重点是，一般人有没有办法透过 : : 规则化的技巧去达到这样的获利，如果不行，那讲这麽多有什 : : 麽用？ : 我要说的是很多人已经做到了，很多人也有能力做到。 : 但不代表所谓的一般人都能做到，天晓得你的一般人是什麽程度， : 我谈的起码也是有脑袋的知识阶级的水准。 我重新整理一下，就是依过去的历史资料，经过长期且得到大量实践， 在全球化的趋势没有结束之前，长期投资新兴且高速成长的全球化产业的龙头企业， 是一个相对安全、有效的高报酬投资方法。 因为这是一个叫做全球化的重大历史趋势，所以安全且高报酬， 巴菲特的实蹟，基本上也是建立在大量投资在这类型企业当中的非科技股， 台湾的经济，特别是台湾的科技业，也是依附在这个趋势而得以长期高速发展。 由於需要极为长期的持有，违反多数投资人的投资习惯，到目前为止， 仍是相当有效的投资策略，甚至是始终被低估的超级投资策略。 如果不懂全球化有什麽意义，无法分辨哪些企业受益於全球化，那还是洗洗睡吧， 股市不适合你，这已经跟不懂得工业革命是什麽一样了。 除了全球化，投资发展中的品牌企业也是同类型，且更为容易掌握的投资策略， 因为投资者可以同时是品牌爱好者，清楚了解这些企业的经营状态， 有更佳的风险规避能力，投资兼具两者性质的企业当然更好，只是多数在美国。 从这种角度来看，应该比讨论效率市场假说来得明白，也能理解为什麽吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.45 是啊，这不是长期平均的损益，也不是什麽没遇到黑天鹅效应。到目前为止， 经济学家的模型都还没办法有效处理股市。 这其中有着巨大的历史趋势，像是资讯产业已经大幅成长了数十年还没有停止， 难不成要算上百年一遇的黑天鹅才能为理论找到平衡吗? 而这就是产业革命的威力，多数人对於社会发展的认识，都是很薄弱的， 就像处在工业革命时期的英国人，绝大多数都没有意识到工业革命的存在， 直到进入了现代社会，才得到後见之明。 所以真实的状况是，市场的资讯优势者最终会吃掉资讯劣势者的财富， 直到完全取代为止，这个过程还远远没有走完的一天。 基於效率市场假说的理论，无法应用在现实的世界，这差得太远了， 这是一个有着资讯鸿沟的世界，资讯落差只有愈来愈大，而不是不存在。 那些不看产业、不看现实的技术分析研究，最终所能够证明的， 只是不存在依靠着价量关系的长期套利方法，而不是投资的真实面貌。 在投资当中，有一种东西叫做远见，不是经济学家的模型能够放进来的。 误把市场当作静态的零和损益关系，却看不见我们仍然处在产业革命当中， 没有意识到企业的创新，始终不断改变着世界的面貌，并得到巨大的利益， 这种对於创新的认知，是一种能力而不是运气，没搞清楚这一点， 才会有市场都一样的幻觉。 特别是股票市场不是单一性质的，不同的个股之间，有着经济结构的关系， 在经济学家认识到这一点并给定模型之前，是无法趋近市场真实的。 於是无论从资讯效率、市场结构、社会发展、投资智慧等等方面来看， 现存的经济理论还远远谈不上有着指导性的意义。 我们仍然处在一个了解市场、了解产业、了解人心，就有机会获得暴利的时代。 ※ 编辑: galen81 来自: 218.174.32.45 (10/13 14:22)