作者meblessme (请支持安乐死自由化)
看板ask-why
标题[斧正] 男女离婚财产不应平分
时间Thu Oct 14 12:51:57 2010
不管嫁有钱人还是没钱人，女人作的都一样多，（其实嫁穷人作的可能更多）
可是有钱人赚的钱却比穷人赚的更多，
既然同工不同酬那为什麽结婚财产就应该双方平分？
嫁有钱人的平常就不知道拿多少去用了！
离婚却更可以拿天文数字？
怎麽说都违反宪法所规定的男女平等啊！
--
身为服务业的一份子 我们都知道服务业的名言 "顾客永远是对的"
但是 付你薪水的 并不是顾客 而是老板
也就是说 老板才是你最重要而且唯一的顾客
因此 服务业真正的精神 其实是 "老板永远是对的"
当你相信 "顾客永远是对的" 那麽 被压榨也只能说你活该了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：推 akura:请签婚前契约 10/14 12:58
2F：→ akura:因为婚後是财产共有 10/14 12:58
3F：推 rererere147:所以大家都想嫁有钱人阿 10/14 13:52
4F：推 T50:请参考婚姻财产制 选一个你爱的 不选就默认共同财产 10/14 15:41
5F：→ hermitwhite:你预设了男人有业女人无业男人不做家事女人做家事，那 10/15 02:18
6F：→ hermitwhite:问题本身就有个必然不平等的前提了～应该要修正一下。 10/15 02:19
7F：→ meblessme: 重点是其中的同工不同酬问题 10/15 13:15
8F：→ hermitwhite:你想的同工同酬简单说就是做家事按时计费而已，和男女 10/15 13:30
9F：→ hermitwhite:平等并没有直接的关系。 10/15 13:31
10F：推 size:同工同酬只在事务型工作才成立 在市场机制下没有这种东西.. 10/15 17:36
11F：→ size:选到的配偶有多少钱就是种市场机制 和你做了多少家事没关系 10/15 17:37
12F：→ sopher1990:财产均分是对家务贡献的回报吗?至少我身分法老师不认为 10/15 18:55