作者danny0838 (道可道非常道)
看板ask-why
标题Re: [问题] 这世界上（至少全宇宙）有绝对的事物吗？
时间Thu Oct 14 13:53:26 2010
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言：
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言：
: : 之前有老师问过类似的问题：
: : 「世界上有没有绝对的真理？」
: : 如果世界上没有绝对的真理，
: : 则「世界上没有绝对的真理」成了绝对的真理，矛盾，
: 所以 "「世界上没有绝对的真理」成了绝对的真理" 不成立, END
: : 可见世界上有绝对的真理。
: 什麽是相对?
: 当词句的前面, 被加上"世界上", 意思就是相对的
: 也就是说没有这个世界、不是这个世界, 上述所说就不成立了
: 人类所能谈论的东西, 来自於个人的感官
: 人类可以用工具使感官延伸, 但所有的工具仍然由人的感官阅读
: 也就是说, 人类所认知的东西, 都是相对於人的立场
: 我个人认为, 也许真的有绝对的真理存在
: 人类也可能找到它
: 但以人类的立场, 找到了也无法确定就是
: ~有股蛋蛋的忧伤~
如果所有人对「绝对」的理解都像你一样是指「绝对的绝对」，你的结论是合理的。
问题是，并非所有用到「绝对」字眼的场合都是同样的概念。
物理有绝对温度、绝对湿度、绝对时间，数学有绝对值，
那些其实都是相对於某个条件而言（套句大绝，都是相对於人的立场），
其实都是「相对的绝对」，
要不要改名为相对温度、相对湿度、相对时间、相对值？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.176.34
1F：→ Honokawyt:你说到重点了，这些绝对XX并不是真正的绝对 10/14 14:00
2F：→ Honokawyt:在我们的认知极限范围内，是绝对，但在范围外，是相对 10/14 14:04
3F：→ danny0838:其实就发问者在#1CjGndBB给出的定义，x大的回答相当切题 10/14 17:32
4F：→ danny0838:只是当其他人也提到「绝对」，他们是否使用同样的定义， 10/14 17:32
5F：→ danny0838:是应该注意的问题。 10/14 17:32