作者galen81 (无糖绿茶)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽没有人会想到房价越来越贵?
时间Fri Oct 15 09:17:08 2010
※ 引述《gamer ()》之铭言:
: 你没有这样宣称,但是你讲出来的差不多就是那意思啊。
: 超长期持有企业龙头股可以获得高报酬率是你讲的;买股买自
: 己有兴趣的是你讲的;波段调节买卖也你讲的。
: 我看不出上面这三点有那一件事是普通人不能做的,又,
: 我也看不出来只做这三点是要怎样才能获利十倍。
这不就是你要把菜篮族拉出来说的结果吗? 你要这样定义普通人,
我只好想办法把他们排除在外。
: 你现在会改口说没有能力掌握投资机会的不在论述范围内,
: 我倒想问问,什麽人才是「有能力掌握投资机会的」。你的意
: 思就是你只谈那些赚到钱的,至於赚不到钱的都是他们没能力,
: 不是股市没给他们机会这样子吗?
不管没能力或没运气都好,但股市不是没有这个机会。
: : 我论证了高获利投资机会的数量,股市远大於房市,
: : 论证了这些投资机会,是有其背後的原因,可以不用靠运气,
: : 并且有人得以实践,不是空想,且这些人不在少数。
: 我怎麽觉得你什麽都没论证。有那个专家谈论投资的时候
: 像你这样全然不提数据,只拿一些个案和空泛的论述在讨论的
: 啊。
因为股市的数据都是公开的,我的讲的东西也都在投资常识范围,
所以有没有违反事实,反对意见者可以自己去找。
我不是专家也不是认真魔人。
: 今天如果真的要论证,那你就应该提出在这20年来,某一
: 个足够大且足够自由的经济体中的股市中,有多少百分比的人
: 可以稳定的透过一般交易获得高报酬率,而不是说什麽有几只
: 股票可以从10元涨到100元,拿出这种例子只是说明,在股市
: 中不管是什麽阿猫阿狗,只要你运气好,就可以获利十倍。
随机从一千多档股票中买到一支暴涨的股票是运气。
能够缩小范围到十支股票是能力,而且是相当好的能力。
: 要讲这种例子讲不完的,这20年来,台湾多的是因为农地
: 变更地价从1万1坪涨成10万1坪的,台北市也不缺那种2,30年
: 屋龄,房价跳翻十倍的例子。
是啊,我论述的是股市可以从公开资讯中挑到好股,
但农地变更却完全不是那麽一回事,你需要的是政商关系,
否则就是凭运气或命好,这就是差别了。
: : 其中所谓的很多人,是指能用百分比表示的数量,不是可列举的着名高手而已,
: : 也不需要专家等级的知识程度,和职业投资者等级的努力,
: : 这样在残酷的金钱游戏中,已经可以称得上是「轻易」和「大量」了,
: : 但绝不等於社会上的「普通人」。
: 能用百分比表示的数量是多少百分比?5%, 10%。没有个
: 30, 40% 这怎麽好意思拿出来说嘴?
实际能做到,能有 1% 就已经是大量了。
但不管有没有把握住,能在一生中买到一次这种股票,则恐怕不止三成,
注意到了但没下手买或撑到高点附近,最後才在後悔的,只怕有九成。
: 如果这样叫轻易和大量,那我们这些每天认真工作,只为
: 了每个月那几万元薪水的人叫什麽?
不想或不敢拿钱出来拥抱风险,自然就没有获利的机会。
只领死薪水的,则是彻底的风险趋避者。
: : 以及,基本上已略为超出论述范围的,就是其中有着对於高知识者来说,
: : 足够简单的有效投资策略存在,所谓的有效,是指有相当高的机会成功,
: : 而不是保证成功。
: 相当高到底是多高,你讲的这些坊间随便找本投资理财的
: 书都会写,这种畅销书各大通路一年不知道要买掉几万本,连
: 菜篮族都会买来看。
: 假如照这样做的成功机会真的足够高的话,那些你所谓在
: 股市中占大多数的「不合格投资人」到底在哪?
看书却没看进去有什麽用,还不是在那边三天五天就要卖出,
什麽好股票都买到过,却留不住手上,有一些投资知识却只做投机行为,
偏偏又没有足够的投机知识和能力,这要怎麽算是合格的投资人。
: 有看财务报表的能力,有企业营运的基础知识,有社会经
: 济和市场的整体概念,有股票交易价量关系意义的一定认识,
: 这种人一狗票,我朋友(清大统计硕士)还是中信金的交易员,
: 怎麽从来就没见他提出像你一样这麽「乐观」的看法?那些诺
: 贝尔奖经济奖得主又那一个没有这些能力?
: 这麽多具有你所谓这些能力的人投入在股市中,却只能有
: 5%, 10%的人获得暴利,这不是运气,是什麽?
这样当然是能力。能够长期得到比随机买卖更多的暴利机会,
就是能力了。任何经由理性选择而长期获得超出大盘涨幅的获利者,
都是有能力的人。
其实在大盘上涨时非常多人都能一年赚三成以上(在这里 20% 就叫非常多人),
若十年下来也有十倍获利,不信去问问你的一狗票朋友,
但他们在股市下跌时几乎都照样操作,绝不愿意有三年不开张的情况,
就是想追求每个月都有稳定的 3% 收益,於是不少人就这样赔掉大部分获利,
那也是人们自己的选择,他们未必没有能力,只是克制不住或不想这样。
我的论点不过是极大化获利机会才下手投资,并极大化投资周期,
集中在少数个股上,这不过是一种特殊做法而已,实际上根本没什麽,
只是大部分投资人追求的是稳定的获利,所以就算有能力也不会这样做。
而经济奖得主跟能不能在股市中获利根本没有什麽关系,
基本上他们的职业是学者,专业是理论,跟投资都没有直接关系,
就像数学家跟程式设计高手一样是两回事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.98.63
※ 编辑: galen81 来自: 118.168.98.63 (10/15 09:21)
1F:推 gamer:买农地是要什麽政商关系,现在都嘛公开招标了。 10/15 14:00
2F:→ gamer:政府投资计画现在也都嘛是公开的,就算你不知道,去问房仲业 10/15 14:01
3F:→ gamer:者他们都会告诉你。那个重点根本就不在这,重点是变更了也不 10/15 14:02
4F:→ gamer:一定会翻涨,全台湾不知道有多荒废的农转建地没人要盖 10/15 14:02
5F:→ gamer:3成+9成 = ??? 这好像不是唯一解。 10/15 14:04