作者galen81 (无糖绿茶)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽没有人会想到房价越来越贵?
时间Sat Oct 16 06:01:40 2010
※ 引述《gamer ()》之铭言:
: ※ 引述《galen81 (无糖绿茶)》之铭言:
: : 长期持有的投资人并没有很多,所以单就长期持有者来说,
: : 数字应该是大很多。
: 你怎麽知道没有很多?Show me.
: : 我不知道,或者很可能没有这方面的统计和数据。
: : 比较为人所知的,就是核心投资法有研究可以证实,
: : 请一些投资人做一般的选股,再请他们再从其中挑出另一份范围更小的名单,
: : 结果後者绩效普遍胜过前者。
: : 但这样的研究有没有问题,天晓得。
: : 要拿学术观点讨论投资的话,答案恐怕就只会是不知道和没研究。
: : 经济学和投资学的研究主要方向都不在这里。
: 「答案恐怕就只会是不知道和没研究」但你讲的很确定啊。
: 所以,请问一下你的根据是什麽?
我可以针对问题给出常识性的说明,但不负担任何说法的举证义务,
若有人愿意证实或证伪的话,那都很好。
为什麽呢? 因为不管我说的是什麽,在这个对话逻辑中,
都会变成类似如下情况:
A: 天是蓝的草是绿的
B: 请证明天是蓝的草是绿的
A: 这是常识
B: 请证明这是常识,且是正确的常识
A: 学术上很难证明这种常识,研究者应该不会这麽无聊
B: 你怎麽知道?你的根据是什麽?
A: ....
反正不管 A 说什麽,B 只要一直要证明就可以了。若不是做研究的人,
谁玩得起这种对话模式?
「举证之所在,败诉之所在」,谁想要负责举证,谁就输了。
觉得对方的说法有问题,请提出自己的意见,而不是一直要对方举证,
自己什麽都不说。
: : 又来曲解语义了。
: : 精确一点来说,就是如果只在大盘长期涨势确立时买股票,
: : 一年赚三成很正常。
: : 而股市上涨和下跌的时间,大致相等。
: : 但愿意只在这种时候买股票的人却相对少很多。
: 是你自己说十年下来赚十倍也没问题的,现在又说我曲解
: 语义....
: 只在大盘涨的时候买股票赚三成没问题,但是一个人一生
: 是能遇上几次大盘?一个人一生是能够有几年都赚到三成?假
: 如三年才赚一次三成,年化报酬率是10%,四年是6.7%,五年
: 是5%,那这样做的报酬率其实并没有比稳定投资要来得好到哪
: 里去。
对不起,我在说的正是一般型态的股市操作啊。
他们认为自己有能力一年赚三成,所以在股市中不断进出,乐此不疲。
如果操作能力没那麽强的,股市大涨时才赚得到,就是你说的这样获利率,
更弱一点的,股市下跌时会赔钱,完全不如去买基金。
这正是在说为什麽一般人不使用长期持有策略,因为他们觉得自己可以稳定赚更多,
实际上他们几乎都做不到。
: 另外,你有没有想过某部分人不玩长期持有的理由就是因
: 报酬率不够高?
但这是对长期持有策略的误解。
要长期持有,需要的是更严格的选股,更严格的入场时机选择。
:
: : 我什麽时候回避选股问题了?
: : 我也说过要做长期投资,就是要在股市非理性崩盘後和高成长企业新上市时买啊。
: 怎麽判断现在股市是不是低点?而不是卡在中间?2004年
: 的时候大家也都以为股票不会跌破6000,後来还不是破了。08
: 年到09年金融海啸期间,不也一堆分析师出来说应该已经到了
: 谷底,结果还不是屡创新低。
没有足够能力,不要去判断低点,那是在接往下掉的刀子。
崩盘後的入场时机,是打底完成,反弹确立之後。
: 还有要怎麽判断这个企业是不是高成长企业?又不是只要
: 是新兴产业就一定可以高成长。太阳能类股在涨的时候也不是
: 每间做太阳能的都翻涨好几倍,你如果买到益通的,现在不就
: 抱头痛哭了....
这种选股问题,就不用再提了吧。不管是能力不好或运气不好,
实在不关我什麽事。
: : 请在这些股票上市後第一波暴涨之前或刚开始涨的时候,就开始买。
: : 一两年甚至更久的时间才有一次这样的题材,而不是随便进去就买。
: 最好是台积电那个时候刚上市你就知道他未来会成为龙头
: 啦....
台积电创造了晶圆代工的模式,几乎是在设立之初就是产业龙头,
营收年年高度成长,上市前就很轰动,所以这根本就不是问题。
它在 1994 年第四季上市,前二年没什麽在涨,差不多随时可以入手,
然後买到 2000 年第二季明显大跌为止,初估大约可以获利 6 倍左右,
详细数字没算,有人要验证的话很欢迎,并且如果有做调节的话,
从上市买到现在都没有问题,十年十倍获利不是空话。
而台积电从来就不是会暴涨的股票,股价高点都在 200 元上下,
几乎只有股市崩盘才会大跌,只是经过一年又一年的除权和填权,
就可以有这样的获利。
这东西可以验证的,把台股中的产业龙头股,扣掉内需产业和金融业,
然後从它上市第一季的均价起算,简单一点的话,可用长周期均线调节,
例如跌破就卖涨回就买,最後还原权值算一算,大概就可以知道,
这方法到底有没有用了。
我没有仔细算过,但印象上显然是非常赚的,且这还是很粗糙的方法。
不管如何,我真的很有一种教人赚钱方法,还要给人保证,
并受质疑和挨骂的感觉,真不知道是欠谁什麽了。
通常投资者之间的交流,不管对方说的是真是假,是不是空话大话,
都只需要请教说明,而不需要对方验证的,毕竟这是在提供赚钱的资讯,
有人愿意说就很感谢了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.98.63
1F:→ a001ou:感想1.避重就轻 2.看答案解题 3.对帐单呢? 10/16 06:26
2F:推 Sipaloy:说真的,投资者之间如果没有对帐单,不会有交流... 10/16 06:57
3F:→ Oikeiosis:天是蓝的草是绿的没有什麽不好证明的 大气散射跟叶绿素 10/16 09:36
4F:→ Oikeiosis:检验常识是研究者很常做的事情 而且投资学很关注股市 10/16 09:38
5F:→ Oikeiosis:只可惜你讲的那些「常识」大多会被认为是「幻觉」 10/16 09:39
6F:推 gamer:这里是ask-why板,谁在和你做投资者之间的交流 10/16 09:57
7F:→ gamer:你是不是搞错方向了?在这边大家讨论的是被论证或可被论证的 10/16 09:58
8F:→ gamer:主题,你不验证还怪别人质疑.... 10/16 09:59
9F:→ gamer:还有,晶圆代工的模式不是台积电创立的,是那个股价跌到不知 10/16 10:00
10F:→ gamer:道那里去的联电。 10/16 10:00
11F:推 Oikeiosis:...如何赚钱? 认真工作拼调薪 收益率通常比5%高很多 10/16 11:34
12F:→ Oikeiosis:你自以为是教别人赚钱 其实只是传播投机的错误观念 10/16 11:35
13F:→ Oikeiosis:我不是说长期投资是错误观念 我是说你隐含的拜金观念 10/16 11:37
14F:→ Oikeiosis:只要赚到钱 就是什麽都对了的这种观念 是非不明 要不得 10/16 11:38