作者meblessme (请支持安乐死自由化)
看板ask-why
标题Re: [问题] 这世界上（至少全宇宙）有绝对的事物吗？
时间Sat Oct 23 13:39:14 2010
※ 引述《Sgenius (*)》之铭言：
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言：
个人觉得应该不是真理不真理的问题，
应该这样说：
这个世界（母体）的存在本身是绝对的，
而世界中的一切事物则是相对的
: : 之前有老师问过类似的问题：
: : 「世界上有没有绝对的真理？」
: : 如果世界上没有绝对的真理，
: : 则「世界上没有绝对的真理」成了绝对的真理，矛盾，
: : 可见世界上有绝对的真理。
: 路过看到 觉得有点有趣
: 发表一下浅见(如果还有人想讨论这题的话 XD)
: 观察中间这句话:
: "如果世界上没有绝对的真理，则「世界上没有绝对的真理」成了绝对的真理"
: 若设 P = 世界上存在绝对真理
: Q = ~P = 世界上没有绝对真理
: 则那句话就是 Q->P
: 四种情况
: 当 Q 为假, P为真: 则 Q->P 为真
: 当 Q 为假, P为假: 则 Q->P 还是为真 虽然这个在我们case不会出现
: 当 Q 为真, P为真: 则 Q->P 为真 虽然我们的case还是不会出现
: 当 Q 为真, P为假: 则 Q->P 为假 也就是原po所谓矛盾情形
: 亦即 P 和 ~P->P 是完全等价的叙述
: 当 P 为真的时候 ~P->P 成立，亦即原po的论证 "可见世界上有绝对的真理"。
: 当 P 为假的时候 ~P->P 不成立，矛盾出现了！
: 然後就这样而已，没有了。你只能说
: 1.世界上没有绝对真理
: 2.因为存在着 ~P 真 P 假的情况 所以 ~P->P 是一个无效论证！
: 然後再把中间这句话和最後一句话综合起来当作一个论证
: 用逻辑写法就是 (~P->P) -> P
: 白话翻译：如果这个若~P则P的论证是对的，那麽P是对的
: 可是 ~P->P 和 P 完全等价
: 所以(~P->P) -> P 可以改写成 P->P, Begging the question
: 请多多指教
--
若不自欺欺人；世上将无墙可靠
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：→ xiaoa:对於只能活在这个世界的我们, 这世界存在是绝对的 10/23 15:41
2F：→ xiaoa:有点类似"我思故我在" 10/23 15:41