※ 引述《bonniekiss2 (<===台大大宅男)》之铭言： : 有相关研究过 菸盒上的警告标语真的有效吗 @"@ : 像是菸的贩售量下降 或是肺癌中吸菸病患的比例下降等等...... 一般来说，肺癌的发展大概至少要十几年 要把警告标语跟肺癌的罹患率相关联，在研究上恐怕有其困难 : 虽然说贩售量下降好像也不能全然代表什麽 : 至少我身边就有人因为太讨厌菸盒的丑陋警告图案 : 而改成跟跑单帮的人定期买外国菸...... : 所以我一直很怀疑那些又大又丑的图案的警告性 : 感觉很像是放爽的 = = Impact of the graphic Canadian warning labels on adult smoking behaviour Tob Control 2003;12:391-395 http://tobaccocontrol.bmj.com/content/12/4/391.full Smokers who had read, thought about, and discussed the new labels at baseline were more likely to have quit, made a quit attempt, or reduced their smoking three months later, after adjusting for intentions to quit and smoking status at baseline. （ OR = 1.07; 95% CI 1.03-1.12; p<0.001 ） -- 看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格 拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证 的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学 的王。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.178 ※ 编辑: daze 来自: 140.112.212.178 (10/24 12:25)