※ 引述《daze (一期一会)》之铭言： : ※ 引述《bonniekiss2 (<===台大大宅男)》之铭言： : : 有相关研究过 菸盒上的警告标语真的有效吗 @"@ : : 像是菸的贩售量下降 或是肺癌中吸菸病患的比例下降等等...... : 一般来说，肺癌的发展大概至少要十几年 : 要把警告标语跟肺癌的罹患率相关联，在研究上恐怕有其困难 你可以去了解哪年菸盒上面开始有放这些图片资讯 然後去看卫生署历年调查的烟瘾人口数，跟肺癌罹患率 观察警语出现那年之後的变化，与先前有什麽不同 就可以"粗略"知道菸盒上面标语的影响了 : : 虽然说贩售量下降好像也不能全然代表什麽 : : 至少我身边就有人因为太讨厌菸盒的丑陋警告图案 : : 而改成跟跑单帮的人定期买外国菸...... : : 所以我一直很怀疑那些又大又丑的图案的警告性 : : 感觉很像是放爽的 = = : Impact of the graphic Canadian warning labels on adult smoking behaviour : Tob Control 2003;12:391-395 : http://tobaccocontrol.bmj.com/content/12/4/391.full : Smokers who had read, thought about, and discussed the new labels at baseline : were more likely to have quit, made a quit attempt, or reduced their smoking : three months later, after adjusting for intentions to quit and smoking status : at baseline. （ OR = 1.07; 95% CI 1.03-1.12; p<0.001 ） 这篇论文我大致浏览了一下 内容大致如下： 抽菸者有阅读、并思考及讨论这些标语的人，他们会比较有戒菸的行为出现 本篇论文着重在认知历程(cognitive processing)和戒菸行为的关系 这篇论文中的认知历程是指"阅读、思考及讨论" 这个历程对於戒菸行为有很高的预测力，正相关且达显着 但是，菸商通常在菸盒上面放的只有图片 (这也是论文後面第一点所说的限制) 并没有提供足够的讯息，要让抽菸者达到那样的认知历程 实在有足够的难度，而且通常是原先就有意要戒菸的人才会去看 没有想要戒菸的人，根本不会去阅读，所以效果有限啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.63.80 ※ 编辑: Wengboyu 来自: 203.65.63.80 (10/25 13:54)