作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 物竞天择?
时间Mon Nov 8 01:40:13 2010
※ 引述《azik (温水不冷)》之铭言:
: 在 进化论为正确的前提下
: 许多科学家尽力保存物种不被灭绝
: 何必呢
: 活下来的结果也是被现在的世界所淘汰
: 保存物种的原因
: 真的只是让後代可以看到吗
: 还是为了保持基因多样性
: 很多时候会觉得:
: 这个世界是在淘汰掉所有不适合的生物
: 环境越趋恶劣
: 到最後
: 只会有一种生物活下来
: 就这是生命的意义吗?
: 生命的起端不就是从一开始演化的吗?
我在原文的推文中说到 某签名档说的占用插座情形
不知道这里有没有人见过那个签名档
该签名档源自某人在ask板问的问题说, 吹风机不从插座上拔下来会有什麽不好?
某人回答, 上次有人这样做, 结果.....
.....结果很不方便
就是如此,
如果野生生物都死光了, 人类生活会变的单调而无趣
许多作物可能无法耕种、收成, 食物的选择就会变的非常少
天气调节机制变弱, 天气变化变大, 人类要依赖特殊装束才能外出
等等许多东西...带来的结果就是不方便
当然中间可能牺牲许多人命, 但大自然都被牺牲掉了, 还在乎几条人命吗?
以上是以反证的辩护
正面的看物种多样性这件事
有两个观点,
观点一, 人类普遍鼓励多样性的存在, 所以同样的鼓励生物多样性的存在
这观点同时表达的是人类想要欣赏、保留美丽(或特殊)事物的心态
观点二, 自然界有许多人类可以学习、参考、利用的地方,
虽然我们不知道啥时才会发现它们, 但如果它们灭绝 我们可能再也没机会发觉它们
最後, 物竞天择, 现在的生物都灭绝, 未来还会出现新的物种, 这样说是没错
但未来是要等到什麽时候? 几百万年?
人类的历史也不过几千年....
如果你还是觉得生物都灭绝了也没什麽, 没关系
人偶尔会悲观是正常的.
即使我现在告诉你这些, 但其实我心里也是抱着悲观的看法
问题只是我选择怎麽做而已, 你也一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
补充: 许多人相信气候变迁和人类活动有很大的关系
换句话说, 生物的灭绝是人类活动造成的, 所以许多人认为人类有这个责任拯救它们
※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.230.10 (11/08 01:58)