作者benjamin0126 (台湾健儿加油)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为何会有功？功是如何定义的？（物理）
时间Sat Nov 13 00:12:43 2010
※ 引述《benjamin0126 (台湾健儿加油)》之铭言：
: 标题: [请益] 为何会有功？功是如何定义的？（物理）
: 时间: Tue Nov 9 19:52:53 2010
:
: 速度这个物理量似乎蛮容易理解的
:
: 而力则是由实验定义来的
:
: 那功呢？为什麽会有功这个物理量？
:
: 它又是为什麽定义为力量与位移的乘积呢？
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.172.85.47
: → xiaoa:功是量化的能量转移, 即是物体被做功後得到的能量(动能,etc) 11/09 20:16
: → xiaoa:或是做功的物体输出的能量 11/09 20:19
: → xiaoa:为何如此定义, 我认为和能量手横有关. 因为从单位来看, 功 11/09 20:21
: → xiaoa:不是直接能测量得到的物理量, 但是在转移的过程中, 它有 11/09 20:21
: → xiaoa:守恒的性质(会减少,但进/出之间有正向关系) 11/09 20:22
: 推 gamer:功的定义是基於能够直接量测的物理量来的，在那个时代，能量 11/09 21:08
: → gamer:是难以被量测的，你只有办法量到温度、位移、速度、质量，也 11/09 21:09
: → gamer:因此，功才会用力量和位移去定义它。 11/09 21:10
: → benjamin0126:人类会研究物体的运动特性蛮容易理解的 11/09 21:29
: → benjamin0126:不过能量是种虚幻的概念，毕竟肉眼无法看到 11/09 21:30
: → benjamin0126:会研究能量还蛮无法理解的 11/09 21:32
: → benjamin0126:另外也不懂为何会坚信能量守恒 11/09 21:33
: → benjamin0126:或许就如克卜勒所相信的"这是个完美和谐的世界" 11/09 21:34
: → xiaoa:nope,你误会了. 并不是相信了能量守恒,才发现功是能量转移 11/09 21:39
: → xiaoa:而是因为能量有守恒这个性质, 我们才会发现、定义"功" 11/09 21:40
: → xiaoa:试想想, 如果功(能量)在物体间转移, 是不规律, 人类还可能 11/09 21:41
: → xiaoa:会去注意这个物理量吗? 11/09 21:42
: → xiaoa:看gamer的回文, 就会发现, 机器的效率 = 力ｘ移动 => 功 11/09 21:43
: → xiaoa:如果能量不守恒, 则 机器的效率 =/= 力ｘ移动 => 无此项定义 11/09 21:45
不好意思这段我还是没看懂
照你说的因为有能量守恒这个性质，才会发现并定义功
那麽在定义功之前人类又是怎麽定义能量的呢
如果没办法定义能量又怎麽知道能量会守恒？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.82.244
1F：→ Oikeiosis:能量是一种方便的泛称 泛称一个具有守恒性质的物理量 11/13 01:03
2F：→ Oikeiosis:功是特定在某些领域下的能量 力学能 电能 热机... 11/13 01:07
3F：→ Oikeiosis:哪个先哪个後不是那麽重要的，计算上对科学家有用才重要 11/13 01:16
4F：推 Akulamaru:我们现在所知的能量种类其实都是在科学发展过程中逐渐 11/13 02:41
5F：→ Akulamaru:发现的，而会发现某些能量就是因为在实验中算出能量 11/13 02:41
6F：→ Akulamaru:未守恒，然後才找出那些少掉的能量是某一种尚未被定义 11/13 02:42
7F：→ Akulamaru:的型态，之後就能定义这种能量型态了，於是能量再度守恒 11/13 02:43
8F：→ Akulamaru:皆大欢喜，皆大欢喜 (误XD) 11/13 02:43