有一种说法是 对妻子而言 如果说所谓的结婚伴侣，粗略来说 可提供「性欢娱」和「心理层面的支持」两大主要功能 召妓是否认妻子提供性欢娱的角色 婚外情却是同时否认妻子心理支持+性欢娱的功能 所以对某些女性而言 婚外情是比较无法接受的 (我知道这很因人而异 我也只是分享听过的这说法 而且这说法好像还是女生说的) ※ 引述《micklin (mick doohan)》之铭言： : 在八卦板有篇文章, 内容是关於陈致中召妓的新闻(#1CuUXK96) : 文章的最後一句是「召个妓而已，又不是像吴育昇一样搞婚外情^.<」 : 其实我不知道这句话是说真的还是说假的, 发文者的政治立场也先不论. : 我想问的问题是, 召妓与婚外情, 在目前的社会中, 道德上的责难, 哪个较重? : 似乎蛮多人认为婚外情比较重, 让我有点困惑. : 先假设召妓是有付钱有性行为, 婚外情是没付钱有性行为. : 是因为银货两讫所以道德上比较过得去? : 还是因为婚外情有个情字所以更显得不忠? : 因为我没在看八点档或是什麽戏剧, 所以对婚外情、第三者、狐狸精什麽的没特别感觉. : 周遭的人都很讨厌第三者或劈腿的人, 对娼妓却没什麽很讨厌的话语. : 但是如果非选不可, 我宁愿女儿当第三者也不愿她当妓啊 = = : 是我跟这个社会格格不入吗? orz : 在此请教各位的看法, 请指教. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.88.88 ※ 编辑: ainosei 来自: 60.248.88.88 (11/17 11:23)