作者pleasekobeme (我看科比 科比爱我)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽撕裂族群是禁忌?
时间Sun Nov 21 15:26:48 2010
在其他地方我不清楚
但至少在台湾 撕裂或分化族群可以说是一种蛮严重的指控
就算那些被认为以撕裂族群为乐的人 也不敢公开承认自己在搞这种事
总之 在台湾这至少是一件不光彩的的事
而我自己也也很厌恶这种事 通常看到一些挑起族群对立的字眼都感到恼怒、不屑
但我最近忽然对我这种情绪有一点疑问 因为我发现自己好像没有办法完全说服自己
这一种行为在道德上的恶在哪里? 或是说我不分化族群 我有比他们高尚到哪里?
我只知道 撕裂族群这种行为 对我来说造成了一股莫名的恐惧
而我想到可以解释这股恐惧的主要理由 可能是因为我家族比较多属外省籍(爷爷是老兵)
而外省籍在台湾人数相对较少(好像不到20趴) 如果被那些人硬归类为外省这一挂
感觉起来相对弱势 容易被欺负 在加上因为种种因素造成的一些本省人对外省人的仇恨
我的处境可能又相对的更为不利 而因为害怕这种後果 所以才会对这种行为产生恐惧
我想如果是这样说的话 我批判那些搞分化的人 如果只不过是因为恐惧被欺负
或只是因为这种情况对自己的处境不利而已 那我对那些举动又是在慷慨激昂什麽呢?
我每次讲到分化族群这种东西 好像都是施予一种道德上的谴责
但我现在怀疑我在道德上 是不是真的有站在一个相对较高的位置?
如果只就上述的理由 我觉得好像是没有的 只不过同样为了自己的利益发言罢了~
不过确实也有很多比较偏本省的人 也反对分化族群
我指的不是那些 话说的很动听 连"生命共同体"这种恶心的话都讲得出来
但事实上 却唯恐仇恨不在这个土地上滋长的那群口嫌体正直的政治人物
而是那些真的感受的到 他们也深切痛恶分化族群的本土人士
(我想或许只有这些没有背负着省籍原罪的人 才有资格谴责那些人吧~)
只不过 我好像也不太清楚 那些人之所以反对搞族群对立的人是为什麽?
是因为比较博爱、比较爱好和平吗?
还是因为觉得台湾已经太小、太没竞争力了 没有分裂的本钱呢?
如果是因为觉得没有本钱分裂 那是不是说撕裂族群 其实并不是绝对的恶呢?
(因为这比较像经过功利计算之後的一种结论 而非道德诉求)
想请教一下各位大大 对於分化族群这一档事 你们有什麽看法呢?
如果你们对这件事反感或不反感 你们的原因又是什麽呢?
究竟这档事在台湾 在道德上被严重谴责 是合理的吗? 而在其他的情况又是什麽答案呢?
烦请请大大们指点迷津 感激不尽~!!
p.s.以上的分化是比较极端的分化法 基本上我知道台湾现在根本就很难分了
毕竟不管是血缘 文化上 都融合的差不多了 我只是假设一种"如果硬要分的状况"
这样可能会比较方便讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.166.21
※ 编辑: pleasekobeme 来自: 118.160.166.21 (11/21 15:29)
※ 编辑: pleasekobeme 来自: 118.160.166.21 (11/21 15:31)
1F：→ xiaoa:搞族群分化,看是不是就事论事(必要与否).若只是带着有色眼光 11/21 15:51
2F：→ xiaoa:去批判,我敢说这些批判都是不公正的 11/21 15:54
3F：→ xiaoa:ptt上有些人爱用426这个词.说实话,台湾就没有混蛋、废物吗? 11/21 15:56
4F：推 WINDHEAD:根本就看不懂你在讲什麽耶, 可以举几个例子看看吗 11/21 16:02
5F：→ pleasekobeme:如果觉得在下笔比太差 就直接就标题回答好了^^ 谢啦~ 11/21 16:10
6F：→ pleasekobeme: 文笔 11/21 16:10
7F：推 WINDHEAD:我建议你举几个撕裂族群的例子 大家讨论看看 11/21 16:18
8F：→ WINDHEAD:光从字面上很难想像你的困扰是什麽 11/21 16:18
9F：→ pleasekobeme:好比说地下电台常说"外省人欺负本省人" 11/21 17:09
10F：→ pleasekobeme:八卦板常看到的"滞台支那人" "外省猪滚回去" 等等 11/21 17:11
11F：推 booth:那有禁忌？ 我超超超肚烂原住民！ 来告我啊 11/21 17:55
12F：推 visorkk:台湾已经够弱了 还不团结 ? 11/21 18:06
13F：→ visorkk:我们不团结谁最爽 海那边想并吞我们的人最爽阿 11/21 18:06
14F：→ visorkk:亲痛仇快 11/21 18:06
15F：推 gamer:台湾强不强好像和团结没什麽关系，大和谐也不见得会更强大 11/21 18:18
16F：→ gamer:我觉得重点是能不能够让想发声的族群都有机会，团不团结是其 11/21 18:20
17F：→ gamer:次。共和党也不会和民主党谈什麽团结。 11/21 18:20
18F：推 chosenone:在台湾有很严重吗 台湾人根本不把这当一回事吧 11/21 19:52
19F：→ chosenone:很多台湾政治人物的说法到了国外可能就要永远退出政坛了 11/21 19:52
20F：→ chosenone:不过在台湾 讲再多也没什麽关系 台湾人言论尺度很大的哦 11/21 19:53
21F：→ sopher1990:个人认为这类羞辱 歧视的字眼本来就不对 即使跟族群无 11/21 20:28
22F：→ sopher1990:关(阶级 性别 国籍) 只是在台湾族群与国族认同的议题 11/21 20:29
23F：→ sopher1990:相结合 才会特别受到重视 11/21 20:30
24F：推 lpbrother:美国也是一样 类似种族歧视的事件发生就会很严重 11/22 07:09
25F：→ lpbrother:其实大家都是很低调 11/22 07:10
26F：推 Oikeiosis:...禁忌的东西就是会造成恐惧的东西 11/22 12:35
27F：→ Oikeiosis:因为你是外省人 指控你们没资格当国民是歧视你 11/22 12:37
28F：→ Oikeiosis:用某些歧视来营造恐惧也是很有效的 11/22 12:38
29F：→ Oikeiosis:相对的 对本省人来说 「高级外省人」「台巴子」是歧视 11/22 12:39
30F：→ Oikeiosis:只要有人讲到这些歧视本省人的说法 那就是不爱台湾 11/22 12:41
31F：→ Oikeiosis:就像说到外省本省差别待遇就是撕裂族群一样是禁忌 11/22 12:42
32F：→ Oikeiosis:讲难听一点 就是因为人们会怕 才会有禁忌 才能炒作 11/22 12:43
33F：→ Oikeiosis:要是民众不怕了 没有选票支持了 那就也没什麽禁忌可言 11/22 12:46
34F：推 leechiahan:分裂族群对於多数者是有利的 所以 所以主张分裂族群 11/22 17:39
35F：→ leechiahan:的 一定是占多数者 它才有市场 才有利基 11/22 17:39
36F：→ xiaoa:我到不认为一定是占多数者.只不过,可能得利者的言论才会被认 11/22 19:57
37F：→ xiaoa:为是分裂族群 11/22 19:57
38F：推 donflower:族群分化 接下来也许就是社会达尔文主义? 11/29 00:07
39F：推 haryewkun:重点是在于挑起不必要的仇恨，分裂其实不一定会被指责。 12/02 17:05
40F：→ haryewkun:比方说反垄断法，严格上来说也是一种分裂。 12/02 17:05