作者citronrisky (呆)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 某国中公民段考题争议
时间Thu Dec 9 19:23:04 2010
※ 引述《loveing (恋爱ing)》之铭言：
: 我这次段考 公民科 有一个议题
: 老师扯了一长串 还说到啥经济学 我不懂
: 题目:
: 面对少子化的现象，下列哪个机构或措施无助於解决此问题?
: (A).......
: (B).......
: (C)中小学降低班级人数
: (D)提高劳工薪资
: 谁可以帮我解答 为什麽这题答案是 (D) 不是 (C)
: 为什麽 ???
很简单
因为老师选c的话
他可能就要失业了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.148.20
1F：→ xiaoa:是降低班级人数, 不是减少班级数量. (C)会增加老师的数量 12/09 19:56
2F：→ xiaoa:我看...你该不会是来冲文章数的吧.... 12/09 19:57
3F：→ citronrisky:所以选C代表"增加老师的数量"无助於少子化现象的问题 12/09 22:31
4F：→ citronrisky:固老师不选C啊。这正所谓尽信师不如无师。 12/09 22:35
5F：→ xiaoa:你的原意是这样的吗?那好啊,全世界不知道有多少老师要失业了 12/10 16:37
6F：→ xiaoa:还有,你既然已经PO文,为何不在原文解释? 你这样的内容算是? 12/10 16:58
7F：推 qjp:看起来这篇是X大没看懂C大说的话 12/12 01:33
8F：→ xiaoa:nope.是他自己文章没内容,没解释清楚.若其原意如其推文所说, 12/12 06:48
9F：→ xiaoa:这世上不知道有多少老师犯过同样的问题,全都要失业了 12/12 06:50
10F：→ xiaoa:我推文主要针对的还是他原文没有内容,最後他想 怎麽掰都可以 12/12 06:51