作者citronrisky (呆)
看板ask-why
标题Re: [请益]文明社会对性的保守与恐惧
时间Thu Dec 9 23:12:31 2010
※ 引述《REALJOINGO (我是宇宙之王)》之铭言:
: 大家好,不知道大家有没有看过一本新时代叫"与神对话"?
: 姑且不论在书中的那位"神"是不是就是真的神,在这一系列的书中,
: 的确有很多段落让我们可以重新审视人类长久以来的价值观。
: 在这边提出里面有一句很有趣的句子:
: 『人类宁可听到在战场的受伤士兵因为痛苦而呻吟,也不愿意听到男女在大街上
: 性交因为高潮而发出呻吟。』(大意是这样)
: 这就让小弟我昨晚想出一个问题想请教大家,那就是『为什麽人类到目前为止
: 的主要文明,都把赤裸的公开性行为、性器官都想成是种罪恶、不道德的事?』
: 这也许是最近看了一些电视新闻中有关"伤风败俗"的事件有感而发,有些让我
: 觉得啼笑皆非的新闻,像是:
: 「吊娃娃机里面出现小型棒状按摩器,新闻觉得"对孩子有不良影响"」
: 「消防队员不小心在校园宣导时拨出了成人画面,备受各界挞伐」
: 我想这些媒体的反应,或许都可追究到我原本的那个疑问。
: 到底为什麽文明或是各大宗教演变到後来,对於创造生命的性行为、性器官
: 甚至於单纯的裸体的公开呈现会如此的排斥?
: 1. 是不是因为某种生物学上的理由,会导致这种文化的演化?
: 2. 还是因为某种社会的集体控制,当权者希望民众对性保守?
: 我想不论在社会学或是生物学上,人类对性的态度一向是热门的研究话题,
: 不知道熟知这个议题的网友,能不能解开这个疑惑呢?
: 谢谢具有知识的大家
其实我自己也一直有这个疑问,
以下是我自己的一些想法:
我认为重点是源自於同理心的道德观念。
这需要某种程度的智力才会产生的观念
(同理心就是感同身受,看到别人受苦自己也会很难过,进而演申出道德观念来
制约某些行为来防止受苦的行为普遍在社会中发生)
在人类刚建立文明时,当然没有避孕的概念,
但是人类在生物上,性行为模式是像黑猩猩那样无时无刻都可以做爱,
而不是像大多数动物那样有发情的季节性,
因此生产率一定是远高於现在,
而相对的物质生活却是远不如现在,
也就是婴儿出生之後,早夭率很高,
但是人类渐渐发展出的道德观念後,
就有必须婚後有家庭的支持才能生育婴儿的观念,
透过让婴儿得到更好的物质生活(确保女人在家顾小孩时,男人在外狩猎以养活小孩),
来降低婴儿的早么率,
合理的推论,
性的保守概念,
就是从此衍伸出来,
尽量避免在未婚男女前面谈论和性相关的话题
或是展示有性暗示的器官,
来防止婚前性行为所带来的婴儿早夭问题,
一直演进到後来这就成为了社会的禁忌,
或是宗教的教条(如基督教徒不能有婚前性行为),
其实现今一直在谈论不休的该不该禁止堕胎的话题,
也是基於同一个"同理心"的道德问题,
那个被杀的胎儿是否也算是一个生命?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.140.96
1F:→ citronrisky:後记:当然现代社会有了越来越好的避孕措施,大众对 12/09 23:19
2F:→ citronrisky:性的态度应该是会日趋开放了。 12/09 23:20
3F:推 visorkk:有趣的假设 12/09 23:20
4F:推 SuperSaiyan:这个假设确实还蛮有趣的~ 12/10 00:41
5F:推 daze:吃猪肉也是一个生命。何况胎儿有没有生命还两说。 12/10 17:28
6F:推 Oikeiosis:也许这里的生命是单指人命 不然佛观一钵水 八万四千虫 12/10 21:17
7F:→ Oikeiosis:烧开水杀的生也是不少啊 12/10 21:17
8F:推 J7565J:就像大家会觉得慾望城市莎曼莎这麽开放很猛!很好笑,但我很 12/12 00:09
9F:→ J7565J:怀疑若现实生活中,有人像她那样三句话不离性,或在公共场 12/12 00:10
10F:→ J7565J:所公然表现"性"(电影第二级吸水菸),还会有人觉得有趣 12/12 00:11