※ 引述《ohioh (ohioh)》之铭言： : 现在置入性行销已经造成大家的反感 : 我反而想知道哪些算是置入性行销而哪些其实是合理的 　　不是置入性行销造成大家的反感吧，是「新闻」有置入性 行销使人反感。至少我很少听到大家在批评 Hollywood电影里 面有置入性行销。只能说这种行销方式早已深入进我们的视听 媒体中，大家老早在不知不觉中习惯接收这些资讯了，我们已 经习惯电影中满街跑的 GM汽车、人手一只的NOKIA手机，货运 都是用 DHL；对於天下杂志和商业周刊总是在做百大企业专访 也早已见怪不怪；更不用说运动员身上的球衣球具了。 　　对目前的视听大众来说，置入性行销并问题所在，问题在 於新闻该不该有置入性行销？或是用新闻媒体的说法，该不该 有业配？ 认为新闻不应该有业配的看法是，新闻在阅听大众的概念 里，具有较其他媒体更高的客观性和真实性，换句话说，大部 分人对於新闻里面讲的东西会比较愿意去相信。今天假若我们 把一个广告文宣包装成一则新闻，民众就会比较愿意去相信它 而不会去管内容是不是有经过公正机构的检定。那从某个角度 来看，这样等於是种欺骗行为，毕竟，阅听大众是因为信赖新 闻媒体的公正与客观才去收看新闻，但是反而因为这样接受了 未受公评的偏颇讯息。我相信你们的公正客观，换来的却是完 全不客观的资讯，阅听大众当然为因此而感到气愤。 　　不过，比较悲观的是现在的新闻媒体就算不明着搞业配， 却还是偏颇的。举例来说，一些有关产品出包的新闻，如果是 自己电视台的广告主，还不都是草草带过。业配不过是这种文 化中的一小部分罢了。 : 1. 假设我开了一间店 在fb msn上宣传 : 但大家知道fb msn 其实是个交流感情的平台 : 与人聊天时突然出现"嘿 你来我的店过了吗? 希望你来" 或是po 宣传讯息 : 而被批置入性行销 : 有这麽严重吗? 　　这不算置入性行销，因为很明显你就是在行销自己的店。 如果要置入性行销，应该会是「嘿，要不要吃个饭，我知道最 近有间新开不错的店」当然，这间店就是你的店，只是你没有 讲而已。 : 2. 报纸新闻说本活动由XX公司赞助 : 钱是它们出的 顺便介绍两句 : 但看了还是很不爽 : 那这是置入性行销吗 　　是。就好像电影里面大家都喝可口可乐一样是置入性行销 的一种方式。 : 3. 医生可以上节目说牙齿要好好保健 : 然後说依我的经验 某牌牙膏最有效 : 他如果拿了钱这样讲那自然没道德伦理 : 但他如果是做了几十年医生的累积心得呢 : 就是一种好东西和大家分享的心情而已 : 那这也该打入置入性行销吗? 　　技术上来说是，毕竟谁知道你有没有拿钱呢？所以为什麽 电视节目在提及品牌的时候都会打马赛克或「逼～」，当然是 因为法令规定不能置入性行销的缘故。 : 我刚刚去听了一场黄X斌先生的演讲有关媒体被金钱收买的黑幕 : 虽然受益良多但是对置入性行销的判定仍然不是很了(置入性行销示范吗) : 希望能解惑 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.144.198