※ 引述《ohioh (ohioh)》之铭言： : 我对置入性行销很感兴趣(不是说很想做置入性行销) : 然後 /置入性 只找到一笔 所以想问一下 : 现在置入性行销已经造成大家的反感 : 我反而想知道哪些算是置入性行销而哪些其实是合理的 我觉得让人反感的 是让民众分不清楚是不是广告所造成的 比如有些牙膏广告里面出现牙医师的推荐， 也不会造成甚麽反感，因为你知道他本来就是个广告。你顶多笑他，好假的广告喔。 但是 如果在健康节目上出现牙医师推荐某个品牌， 你就会怀疑牙医是不是有拿了牙膏公司的回扣，或真的是专业上的建议。 因为无法分辨清楚，这时就会造成反感，也是媒体应该回避的(避免所谓的广告节目化) 又比如 运动赛事公开出现的sponsor名单，大家本来就知道是个商业行为，没有问题。 但是 如果是运动员在"非公开行销"的场合推荐某某牌子， 你会搞不清楚他是不是有和品牌发生商业行为，这就会令人反感了。 : 1. 假设我开了一间店 在fb msn上宣传 : 但大家知道fb msn 其实是个交流感情的平台 : 与人聊天时突然出现"嘿 你来我的店过了吗? 希望你来" 或是po 宣传讯息 : 而被批置入性行销 : 有这麽严重吗? 如果你本来就知道他有开店，他这样说是还好。 如果你不知道他开店，他又提到有家不错的店喔，要不要来玩之类的就会反感了。 (事後会有受骗感) : 2. 报纸新闻说本活动由XX公司赞助 : 钱是它们出的 顺便介绍两句 : 但看了还是很不爽 : 那这是置入性行销吗 我觉得这个还好 花钱买版面本来就是正常的商业行为。 : 3. 医生可以上节目说牙齿要好好保健 : 然後说依我的经验 某牌牙膏最有效 : 他如果拿了钱这样讲那自然没道德伦理 : 但他如果是做了几十年医生的累积心得呢 : 就是一种好东西和大家分享的心情而已 : 那这也该打入置入性行销吗? : 我刚刚去听了一场黄X斌先生的演讲有关媒体被金钱收买的黑幕 : 虽然受益良多但是对置入性行销的判定仍然不是很了(置入性行销示范吗) : 希望能解惑 感谢 这就是置入性行销为人诟病之处 因为你无从判断 是真是假 如果是一般单纯的广告就没有这个问题。 最後 反不反感是很主观的 还牵扯到该代言人或该节目是不是你欣赏的人(或是反感) 还有该品牌是否为你所喜欢的品牌(或是讨厌) 都会主观影响到置入性行销感官问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.58 ※ 编辑: citronrisky 来自: 61.31.130.58 (12/28 15:19)