※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之铭言： : 我个人也有一个选举的想法， : 就是对於单一当选人的选举都有一个重选的选项， : 如果对全部的候选人都不满意的话就可以选这个项目， : 候选人最後要高於这个选票才能当选， : 如果『重选』是最高票的话，那就重新选举， : 而且原来的候选人都不得再参选， : 需重新推选候选人出来， 这个方法是假设只要一直否决掉坏的人选，总会有一个还可以的人选 但这对党团操控的因素考虑的不够充分，也缺乏建设性机制(只是简单的否决) 党团只会推出符合他们需求的人选，即使重推一百个出来，结果恐怕也是一样的 而且重推的人选大多缺乏经营基础 极可能被当成人头而在当选後被架空，无助於改变党团生态 候补人选也很可能暗中攻击候选人，以期重新选举後自己或自己人得到竞选的机会 更容易激化明争暗斗的局面，重选後的候选人也多半是没有实权的傀儡 重选也会延长选举期，制造更大浪费 如果一次选出的话，那就和现在的方式没有分别 如果需要重选，可以想见的是品质会越来越糟 总体来说容易带来大黑暗，比现在的方式还差 : 如果是A候选人最高票但第二高票B候选人的票+重选的票超过A的选票， : 那就算 A 候选人当选但不得连任， : 当然只要 A 的得票超过 50％就铁定赢过 其他人的票数总和。 : 这样的好处是即使A是稳上的也必须要经营选区，端出牛肉来， : 而对其他政党来讲，不能因为稳输的，就提很差的候选人出来。 : 这对目前的选举成本增加不会很大，但可以让当选者更知道他的支持度如何 : PS：这个选举方式如果不错的话我再来想多位当选人的选举要如何设计。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.60.22