作者TCDE (CDE)
看板ask-why
标题Re: [请益] 人对光和声音的分辨能力
时间Sat Jan 1 11:32:00 2011
※ 引述《csjan (...)》之铭言：
: 之前看薛丁格(Schrodinger)写的"What is life？"
: 里面有提到一个现象：
: 对於同一种色光 人的眼睛无法分辨其频率的不同
: 比如说单一频率的黄色光 和红光+蓝光合起来的黄色光
: 看起来都一样
: 但对声音来说 情形就不同了
: Do 和 So 同时跑进耳朵里 听起来并不会变成Mi
: 我个人认为 这并不是光和声音的物理性质所造成的
: 而是生物性的结果
: 因为两种色光就算合在一起 还是可以用物理方法(ex.折射)将它分开
: 除此之外 人眼不能分辨的东西可多了 像人类也无法分辨光的偏振
: 也许我们可以这麽说 人的耳朵比眼睛还要厉害 (？？)
: 因为耳朵对声音能分辨的物理性质 比眼睛对光能分辨的物理性质 还要来得多
: 不管怎样 我想问的是 为什麽人的眼睛和耳朵会有这样的差异？
还有一个东西叫做和弦
光听一个和弦音很难听出他是用什麽音组成的
而且合成光中的白色和灰度并不存在於单频的可见光
这一点就像和弦一样藉由合成产生出新的感受
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.60.22
1F：→ hermitwhite:我不觉得和弦的组成音很难听出来，是否可以举例？ 01/01 12:28
2F：推 WINDHEAD:我觉得和弦的音如果没练习过的话很难听出来,就好像 01/01 12:36
3F：→ WINDHEAD:第一次看到紫色的时候不会想到那是由红蓝色重叠而成 01/01 12:37
4F：→ hermitwhite:虽然我不记得没练习过的时候听到和弦是什麽情形，不过 01/01 13:14
5F：→ hermitwhite:现在我我在听音时也不觉得它和光的分析是同一种事情。 01/01 13:15
6F：→ hermitwhite:紫色对我来说就是一种颜色，我不会在里面「看出」两种 01/01 13:18
7F：→ hermitwhite:颜色；但分析和弦时我确实是每个音分别辨认的。 01/01 13:20
8F：→ TCDE:印刷品的网点可以「看出」色彩组成 01/01 14:24
9F：→ TCDE:色光则太过细小，只能试误 01/01 14:24
10F：→ TCDE:至少我以前真的会拿放大镜在彩色印刷品和萤幕上看个老半天.. 01/01 14:25
11F：→ TCDE:刚才本来我想用正弦波做一个和弦听听看有什麽差别 01/01 14:28
12F：→ TCDE:不过做不出可以接受的正弦波和弦，只好放弃.... 01/01 14:29
13F：→ andrew43:经过训练确实可以听出和弦的组成音. 自己的经验. 01/01 15:34
14F：推 YAHO0:声波是由不同来源 而光是由同一来源 自然声波比光波容易分辨 01/01 15:44
15F：→ hermitwhite:所以理论上单声道播放的录音会难以分辨和弦吗 01/01 16:13
16F：→ hermitwhite:就比较纯的声响如上面提过的正弦波来说 01/01 16:15