作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] 人对光和声音的分辨能力
时间Mon Jan 3 00:38:28 2011
不知道该说什麽....上一篇作者很显然很基本的东西都不懂= =
我懒惰了 先把我在物理版的回文转过来 看完再发问
※ [本文转录自 Physics 看板 #1CybTAQK ]
作者: void ( avoid) 看板: Physics
标题: Re: [请益] 人对光和声音的分辨能力
时间: Sun Nov 28 21:21:11 2010
因为受器的构造不一样
对眼睛来说 锥状细胞就只有三种 红绿蓝
不同的光 譬如 红+绿 跟 黄光 因为两者对於红色锥状细胞和绿色锥状细胞的刺激是一样的
眼睛就无法分辨到底是哪种情况 所以大脑会理解是看到一样的颜色
但是耳朵(耳蜗)构造就不同了 耳蜗里面有很多的感觉毛 由低频道高频连续分布
特定的频率只会引起该对应频率的感觉毛 所以就频谱来说 耳朵可以侦测的比眼睛"精确"
不过 眼睛的重点在於空间的处理 可以利用一个个pixel画出一个影像
其实 声音也可以 就像是照胎儿的超音波那样子 也是可以绘出影像的
这跟电磁波或是机械波并没有任何关系 只是 如果声音也想要绘出影像
所必须使用的频率会远超过人耳可以接受 因为一般人耳可以听到的频率是20~20000Hz
用空气中声速=340m/s来算 人耳听得见的声音波长均为1公分以上
这种要绘制影像 一来受器要很大 二来 绕射现象会太严重 (解析度最小约与波长相当)
绘制出来的影像一个pixel代表1cm....根本没搞头
而波长短到可以绘制精细图形的超音波 在空气中衰减非常严重 传播距离很短
除非你要在水中用才比较有可能......
所以说不只是生物的问题 也是跟物理有关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.171.10
1F：推 waddler:推 长知识了 (总觉得有点像对岸用语? XD) 11/28 21:24
2F：推 csjan:我也长知识了 感谢~ 11/28 23:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.103.135
※ 编辑: void 来自: 61.223.103.135 (01/03 00:39)
3F：推 eliec:讲到超音波的事情，可以参考蝙蝠侦测环境的方式 01/03 01:09
4F：推 eliec:蝙蝠是使用高低两种音波，平常缓慢发出低频，侦测到移动的 01/03 01:10
5F：→ eliec:物体才发出高频波做精细的侦测，节能又有效率! 01/03 01:10
6F：推 sitos:但侦测距离受限於空气中声波的衰减，还是很有限吧，听不远。 01/03 03:07