作者carlwt (whatever)
看板ask-why
标题Re: [转录][请益] p->q 真值表
时间Mon Jan 10 11:09:39 2011
※ 引述《carlwt (whatever)》之铭言：
※ [本文转录自 logic 看板 #1D9bD7V6 ]
作者: carlwt (whatever) 看板: logic
标题: [请益] p->q 真值表
时间: Fri Jan 7 07:41:57 2011
在 p-> q 真值表当中，
p q p->q
---------------
T T T
T F F
F T T
F F T
如果用
p = 天下雨
q = 外面湿
来套，则第三，四列很难理解，
请开示，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.250
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.250
1F：推 WINDHEAD:如果你确实理解第一列的话 第三列第四列就没问题XD 01/07 09:22
2F：推 Oikeiosis:前提不成立的时候 陈述都是真的 01/07 11:11
3F：推 ot32em:不下两 外面湿或不湿 你讲的话都不会矛盾 01/07 14:21
不是说p是前提，q是结论吗？前提不是要蕴含结论才有意义吗？谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.250
4F：推 T50:P不是前提是语句的"若"，真值表是在判断语句的描述是否不合逻 01/10 13:59
5F：→ T50:辑。要先厘清逻辑学的一个前提，符合逻辑的再事实上不一定是真 01/10 14:00
6F：→ T50:的存在，但不合逻辑的在事实上就一定是假的，所以真值表的假的 01/10 14:01
7F：→ T50:判断在厘清矛盾，而其中只有第三项F->T矛盾的 01/10 14:03
8F：推 gamer:真值表是判断叙述"真假"，不是判断叙述有没有意义。 01/10 15:42
9F：推 gamer:若p则q，并不能导出~p则~q，故不论q为真假皆为合逻辑之叙述 01/10 15:47
10F：→ carlwt:我现在懂了，谢谢各位大大！ 01/11 12:21