作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] 一个可以看到过去的想法
时间Wed Feb 2 14:05:04 2011
所以O某解析度物理上的极限公式拿出来了没阿?
石头? 石头有大有小阿 大的像澳洲的艾尔斯岩 小的跟沙粒一样
所以你的物理极限呢? 讲的振振有词?
给出一个多远可以看到多小的极限计算方式阿?
我不觉得随便讲别人偏执不算是一种攻击
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.103.137
1F：推 Oikeiosis:用数量级来看吧 石头大小在3～-2次 米 但是差距约12次 02/03 04:20
2F：→ Oikeiosis:在数量级差距超过10以上 去看这一点点没什麽意思 02/03 04:23
3F：→ Oikeiosis:嗯 从mpcb说的看 其实也没有本来我以为的差距这麽大 02/03 06:30
4F：→ Oikeiosis:对了 如果你只是要问说理论解析度公式 你可以推文啊 02/03 06:49
5F：→ Oikeiosis:那个已经给连结了 你就算不信要自己导也不难 没什麽好叫 02/03 06:50
6F：→ Oikeiosis:喔 关於偏执啊 说你偏执是回应你说原答完全没有物理意义 02/03 07:36
7F：→ Oikeiosis:你真的太偏执了 只要写的非你了解的方式 就说没物理意义 02/03 07:38
8F：→ Oikeiosis:这不是偏执是什麽？ 你就讲你认为对的就好了 02/03 07:39
9F：→ Oikeiosis:搞不懂别人在讲什麽就说没有物理意义 被骂也是应该的吧 02/03 07:40
10F：→ Oikeiosis:喔 当然罗 被一个物理程度不行的人嫌弃你的物理程度 02/03 07:41
11F：→ Oikeiosis:你是不是也该自己检讨一下你自己的表达能力啊 02/03 07:42