作者sitos (麦子)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽搜寻引擎可以连到这麽多网站?
时间Sat Feb 5 19:16:36 2011
: → Ebergies:云端说穿了不过是别人的电脑算一算再把结果用网路传给你
: → jaw109:楼上的说法并不正确,远端函数呼叫(rpc)十几年前就有了
: → jaw109:如果云端只是"让网路代替你做", 那云端科技为何今天才变得
: → jaw109:热门?
我满好奇 jaw109 觉得 Ebergies 说的哪一部份不对。
其实现阶段要讲云端运算的定义，我个人觉得很困难，至少在我个人的观念里面，
云端运算这个词的商业成份比这个词的技术成份多上太多，简单讲它只是一个噱头。
就连云端运算最根本的精神是什麽，不能变动的核心价值是什麽，
我都没有搞清楚过。别说是透过网路，现在连单晶片，有人都可以说要云端运算。
Intel 现在就在搞 Single-Chip Cloud Computer ，反正只要扯上云端就先赢一半。
先把云端的定义放下，就当作云端只是「让网路代替你做」，过去的 rpc 之所以不红，
原因其实很简单，因为网路的基础建设不足，使用者本身的移动性也不足。
导致云端在实作上和使用的动机上不足。过去的网路建设不足，就算透过 rpc ，
使用起来还是很不便，因为要先找到可以上网的地方。连上网路以後，
还得要忍受很慢的网路速度，同样的时间，本机说不定都已经把结果算完了。
而过去的电脑装置移动性不足，会操作电脑多半在同一个地方，
既然资料和服务都没有移动性，也没有移动的需求，在本机做一做就好了。
现在云端用到的技术，本来就大多是超过二十年前就已经有的概念，
只是当初实作的时候在「量」上面没有办法达到今天的规模。
不管是终端机的概念，伺服器平行运算、分散运算等等，都很多年了。
不晓得有没有人能把这些概念和现在的云端在技术上划出一条分界线。
--
我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了，
仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
1F：推 Equalmusic:你说了我想说的, 期待 jaw109 的回应 XD 02/05 20:58
2F：→ WINDHEAD:人类几千年前就发明轮子了,可是汽车工业是近百年内的事 02/06 20:25
的确没错，所以我认为单就轮子的部份其实差别并没有很大。
成熟的是其它的条件，例如平坦的道路和内燃机动力，而不是轮子。
3F：推 jaw109:给个长篇答案不如问个够好的问题 02/06 23:51
4F：→ jaw109:"云端解决了什麽问题是云端以前无法解决的?" 02/06 23:52
我觉得没有。
5F：→ pdh2230:自以为是好问题 笑死人 02/07 02:14
6F：→ AmosYang:可以这样想，自来水(相较於手动从水源地取水)有什麽好处 02/07 08:22
7F：→ AmosYang:那云端(相较於传统的server farm)就大概有什麽样的好处:D 02/07 08:23
现在的我无法认同这样的比喻，过去的远端操作自动化的程度也很高。
8F：→ AmosYang:就“云端解决了什麽问题?”而言，视你背景知识与实务 02/07 08:31
9F：→ AmosYang:经验而定,你能理解的答案种类也不同,是故不容易回答 02/07 08:32
10F：→ AmosYang:就一般使用者来说，“云端”只是个噱头 XD 02/07 08:40
11F：→ AmosYang:就软体开发者来说，那是完全不同的故事 :) 02/07 08:40
软体开发者只是占着这个噱头去做更多开发而已，事实上软体开发者，
之所以现在开发软体和一二十年前的概念不同，也不是因为「云端」的概念怎样怎样。
是整体软体开发的概念和工具更为成熟，使用者的使用模式与需求也有改变。
就算没有云端这些概念，就算没有被汇整成一个词汇和趋势，就算没有被说是云端，
同样的开发也一直都在进行者。云端的这些服务根本不是从「云端」被提出後开始的，
是在「云端」这个词根本还没有的时候就一直在往这个方向前进，云端仍然只是噱头。
※ 编辑: sitos 来自: 122.116.24.61 (02/07 10:45)
12F：→ a001ou:J大没有回答 先前不认同云端解释的理由何在耶 可以讨论吗? 02/07 10:43