※ 引述《jaw109 ()》之铭言： : 那麽, 有没有一种技术, 可以统整, 分析这朵大云里的各种资料 : 直接告诉你, 马英九今天的所有行踪? : (今天明年也许还办不到, 但是未来....?) : 如果你问我云端技术是什麽 : 我会说是资料与资料之间连结衍生出来的意义 这当然不是云端，到时候会有另外的技术口号。 但就算做出这样的东西，其实也不是什麽新发展，未来成功的相关技术， 到时候可能和过去的研究全然不同，不过观念是不会变的。 前面提到 1990 年代的研究，主要的方向之一，就是在解决网路中资料意义的问题， 主要大概有三个方向，其一是由软体自行整合各种资料，这种技术最困难， 要花费最多计算力，但很对学术界胃口，一般称作 Agent-based model. 这东西讲起来很麻烦，并且上网一查就有，就不多做解释。 第二种是通过一个适当的软体架构，使系统能不断地调整改进，过滤不必要的资讯， 趋近人们想要的结果。在技术上的困难主要是架构的设计， 要能同时通过资料分析、使用者互动、系统设定、开发者修改，还能持续维持运作， 使结果愈来愈好，是一件很不容易的复杂工程。 这是一大类技术，一般称作 Information Retrieval, 也有人坚持 retrieval 和 indexing 要分开来谈，或是认为 data mining 也要分开来看， 不过总之就是 Google 一直在做的事。 非一般化的资料检索和撷取，效果会好得多，那个 Wolfram Alpha 就是一个例子， 领域愈专门效果愈好，还有把特定领域的全部资料丢下去跑一轮语义分析的极端做法， 用在企业知识库也算好用，展示的效果很吓人，在 2000 年左右， 就有好些新创公司开始在做了，不过显然系统会很贵，看来也卖得没有很好， 要不然现在应该已经有几家上市公司了。 我订了 ACM 的 IR 期刊好几年，有一种学界对此愈来愈没兴趣的感觉， 新东西不多，剩下来主要是都工程性的问题了，不过要等到微软之类的大厂投入， 变成什麽企业知识库或什麽新名词的开发工具，应该不是短时间的事。 这是我目前手上有相关案子在做的技术应用之一，比较有兴趣的方向， 是用在投资市场上，虽然国外也有一些公司做了好些年，但系统移殖不易， 仍有一些市场的开发空间。 所以如果有高等级的政治类知识库，要做到自动整理马英九行程资讯，就不是难事， 超过十年前我就想搞过，但民进党那边接触的结果，他们想的东西完全不一样， 国民党那边，想也知道不可能，所以也只是幻想而已。 要是政治人物的大小讯息，都被电脑自动整理出来，很多人都不用混了... 等到有足够多各种领域的知识库出现，到时做一个统整性的 meta-search, 就可以解决大部分问题了，这东西比的就是谁最精准地在适当时机介入市场， 然後有效宣传，就又是一个大众媒体上的天才和创新技术公司了， 当然到时 Google 一声不响地加入这类功能，把对手直接打死的可能性， 还是最大的。 第三种做法是认为根本问题在於人们并没有用适当的方式输入资料， 当有人要输入「马英九行程」时，第一个该做的事情，是建立这个资料标签， 而不是打完字後都在搞排版，现在的 web 从设计上就有问题， 不正确的技术框架才导致今日的困难。 所以最该做的事情，就是把旧的 WWW 系统改成 Semantic Web, 此後什麽事都简单了， 相关的技术都是现成的，要的就是系统昇级，目前号称为 "Web 3.0" XD 这东西不要什麽技术，标准也愈订愈多，就差标准的推广和相关的成功企业， 改天有成功的企业，或许又会炒作得满天飞吧。 想赚大钱或作一般 IT 人员心中的技术先知，现在就可以投入了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.110.92 ※ 编辑: reader 来自: 111.70.110.92 (02/08 19:42)