作者Ycat1911 (校长阿猫)
看板ask-why
标题Re: [请益] 铁罐是最环保的容器?
时间Wed Feb 9 13:34:42 2011
※ 引述《magicpd1983 (Liu Love)》之铭言：
: 经过台南统一工厂时，看到外面大大写着标语
: 铁罐是最环保的容器
: 为什麽?
: 我想了很久，还是搞不太清楚为什麽 冏
: 我一直以为是铝(轻、薄)
: 感谢。
最环保应该是木材
树木本来就存在森林这种植被类型
木材可以再生，只要有做好林业经营
有系统砍、有系统栽种
根本不怕你消费
使用完的包装也会很自然回归大地，不会有污染问题
事实上，为了某些环保的盲目信仰
大家不爱用木制免洗筷、木制产品、纸张
导致北欧、日本等林业大国面临森林荒废...森林越来越大片
不要以为使用木头纸张就是滥伐
所谓的滥伐，应该是无条件烧林整地成田
那才是真正破坏森林的商业行为
现在林业已经发展很成熟
能兼顾原生态系和商业需求，可惜不会有真正统生态和商业的人
所以街坊才一堆烂透了的伪环保论调
只能满足自己可悲的罪恶感，根本没有帮上地球
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.106.8
1F：→ gamer:不是什麽样的木材都可以拿来做你说的这些用途.... 02/09 15:26
这倒是真的，虽然是天然的恩惠，不过用途应用上还有空间
2F：→ gamer:你有没有想过为什麽被大量砍伐的都是中低纬度的树林。 02/09 15:27
你想说什麽？不妨详细说吧
3F：→ gamer:此外，要具有能够有良好水土保持功能的树栽种时间经常都需要 02/09 15:30
4F：→ gamer:10至15年，根本就没办法应付消耗的速度，除非你愿意把中古世 02/09 15:31
不是所有树都要长那麽久才能砍来用，也不是自然林就无限好
5F：→ gamer:纪人类开发的那些田地都再种回成树林.... 02/09 15:32
说到田地就是痛，这已经超出林业的运用范畴了
基本上就是其他产业暴力侵蚀林业平衡
※ 编辑: Ycat1911 来自: 203.65.106.8 (02/09 15:44)
6F：→ a001ou:你说得烧林成田是雨林区 那种树通成木材品质低 价很差 你搞 02/09 16:03
7F：→ a001ou:错了 02/09 16:03
你误会了，我只是要把林木的『正常运用』与『滥伐』这两个等号拆开
正常运用的林木包含造林、测量、修林、砍伐等循环
可以控制生态系
砍雨林根本不是为了木头，而是为了土地面积
8F：→ a001ou:另外10-15年成材的树算长得快的 02/09 16:04
9F：推 gamer:我的意思是，世界对纸张的需求并没有减少，甚至还增加的情况 02/09 16:43
10F：→ gamer:如果按照你所说的这些高纬度国家森林扩张，那为什麽这些国家 02/09 16:44
11F：→ gamer:不去贩售供应能力内的木材？我只能想到，要嘛就是成本不符， 02/09 16:45
纸张不是积木，制造成本不是只有木头而已
扯到造纸可能模糊了焦点，我要讲的主要是林木产业（家具、木制品）
12F：→ gamer:不然就是根本不是你所讲的那样。 02/09 16:45
13F：→ gamer:另外，自然林比人造林多太多好处了，自然林的生态多样性根本 02/09 16:46
→ gamer:不是人造林比得上的。
你那麽爱自然，那我假设你也热爱森林大火和花粉症罗
自然的林象未必是好的，搞不好是优势物种破坏平衡而已
02/09 16:46
14F：→ Wengboyu:我不认为用木材会比较环保 当贫穷国家为生存而砍伐热带雨 02/09 17:23
15F：→ Wengboyu:林造成温室效应 因而带来的气候骤变产生灾害 这样并不会 02/09 17:25
感谢你的分享
不过你真的没看懂我要表达的
单纯家具或木制品的产业，只要搭配造林
不会搞到暖化
让森林大幅消失的是争地行为
他们要的是田地与建筑空间，根本不在乎砍掉的林木要干嘛
我不喜欢一般人把林木产业直接和滥伐上等号
这不过是种假环保思维
16F：→ Wengboyu:比较节省资源 反而因为要重建而花费更多的资源 02/09 17:25
※ 编辑: Ycat1911 来自: 203.65.106.8 (02/09 17:40)
17F：推 gamer:你原文写的「大家不爱用木制免洗筷、木制产品、纸张」 02/09 17:53
18F：→ gamer:而且木浆纸是木制品的最大宗，撇开纸不谈似乎说不过去。 02/09 17:56
19F：推 y2y2y2y2y2y2:木材是有正常运用的空间，然而现状是滥伐严重 02/11 23:08
20F：→ y2y2y2y2y2y2:这就是为什麽木材被嫌弃 02/11 23:08
21F：→ y2y2y2y2y2y2:北欧森林的正常运用在价钱上比不上滥伐，是症结所在 02/11 23:08
22F：→ y2y2y2y2y2y2:如果忽略滥伐的现实，只以正常运用推销木材，有点架 02/11 23:09
23F：→ y2y2y2y2y2y2:空现实....... 02/11 23:09
24F：推 Equalmusic:所以为什麽被大量砍伐的都是中低纬度的树林？ 02/14 03:15
25F：推 nidor:因为外部性没有被砍伐者承担 02/14 03:54