作者MrAndersonn (安得森)
看板ask-why
标题[请益] 在 KTV 连上Youtube 唱歌的可行性？
时间Thu Feb 10 00:17:13 2011
我想到一个商业模式：
假设Youtube上的影片都是合法的，那，
KTV为什麽不能在包厢里，连上youtube，
用大萤幕跟音响，让消费者唱 Youtube 的歌曲呢？
Youtube 的歌曲量远远大於KTV签约的歌本
消费者甚至可以唱自己制作、放上去的歌，而不需要透过唱片公司发片
或是一些根本不可能发行的歌
（如：同学会KTV聚会，想唱一下校歌，没有发行，只有网路上有）
请问不行的环节出在哪？
谢谢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.163.248
1F：推 akura:版权问题 02/10 00:38
2F：推 andyjy12:因为不能再次散播 02/10 00:46
3F：→ MrAndersonn:镶嵌到别的网站播放、或是超连结 就不算再次传播吗? 02/10 00:51
那如果放到无名小站，或者根本就放到我个人的网站
包括音乐内容制作者、平台拥有人，都放弃一切权利呢？
这样这个商业模式还是不可行的吗
※ 编辑: MrAndersonn 来自: 125.231.163.248 (02/10 00:54)
4F：→ a001ou:显然你没发现很多镶嵌Youtube的影片都被要求下架需从Youtub 02/10 02:12
5F：→ a001ou:才能观看 显见这是有在管理的 个人小量使用都如此了 更何况 02/10 02:13
6F：→ a001ou:商业大量使用 怎可能不会被抓 不会被禁用 02/10 02:14
7F：推 PrinceBamboo:KTV店有营利获益 怎麽可能这样公然侵犯智财权 02/10 03:01
8F：→ PrinceBamboo:法律不只保护消费者 也要同时保护业者跟创作者啊! 02/10 03:03
9F：推 Oikeiosis:首先 一般的流行歌曲有版权问题 所以要营业就要去买版权 02/10 06:39
10F：→ Oikeiosis:并不因为这些歌曲是从网路上来的 就不需要授权 还是要 02/10 06:40
11F：→ Oikeiosis:其次 youtube的使用条款有规定 没有youtube书面同意 02/10 06:41
12F：→ Oikeiosis:不可以拿他们的服务来商业营利 所以还得要跟youtube买 02/10 06:42
13F：→ Oikeiosis:又要买歌曲授权 又要跟youtube买服务授权 何苦呢？ 02/10 06:43
14F：推 fushi:其实这个IDEA不错 但是别透过UTUBE了 应该类似学APPLE卖 02/10 07:45
15F：→ fushi:音乐的模式 另外做一个 TOEFL都IBT了 KTV应该也可以 02/10 07:45
16F：→ hermitwhite:我觉得你应该仔细考虑一下你的前提到底是什麽情况 02/10 16:29
17F：推 WINDHEAD:MV没有字幕渐进提示的话, 会失去很多歌唱乐趣 02/10 16:34
18F：推 Sipaloy:你有看这一期的pchome对吧..已经有人做了.. 02/10 23:29