作者visorkk (洞澈光明)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 政党恶斗真的不好吗?
时间Sat Apr 2 22:52:36 2011
十点到了
战的时间又到了
1 立法院不行使预算审议之职权有无违宪?
: 你只有说那是职权 并没有说明 杯葛=不行使 我还在等你的说明
请抬头看标题 我们正在讨论"不行使"有无违宪
状况外?
: : """""""""""""""""""
: : 我上面没列给您看?
: : 视力有问题?
: : 为甚麽写的清清楚楚要重复问了再问?
: 因为那没有违反你提到的任何条文 所以我还得等你说明
宪法63条 我已经严密的政明他违反了
你要说没有违反 请拿出论证过程
只丢一句话"因为没有违反"?
我再等你一回合 你在下一篇回文仍无法
有效反对我前一篇的违宪论述的话
这个论点我就当你放弃了
: : 哪里错?都"拒审"了 拒绝履行预算审议的职权
: 不对 杯葛是国会的职权范围内
有行使才是职权 0分
: 国会本来就可以直接退回行政院的任何草案进行杯葛
没有直接退回这种东西 而且本案情形也不是退回 0分
: 宪法也都有设计相对的覆议 等等的设计
没人在讨论覆议问题 0分
: 这都在宪法设计内的东西 怎麽可能违宪
扯了三个没一个有关
*1-1 跟主题无关 我酸你法律不懂装懂的部分
: : 不履行职务 符合渎职罪章哪一条构成要件?符合贪污治罪条例哪一条构成要件?
: : 这两者关连性在哪里? 没有关连性你干嘛提?
: : 怕大家不知道你不懂法律乱用法律名词?
: : 老子有言 [自知者明] 共勉 共勉
: 要像个法棍 这有什麽难的?
: 刑130 废弛职务酿成灾害罪
请参民国30年上字第2898号判例
立法委员 不属於对某种灾害 有预防或遏止职务的公务员
0分!
: 立法委员属於公务员
: 你又说杯葛预算就是拒绝履行法定义务
: 你还说预算不通过有损害国家
: 所以你当然可以认为这些人渎职
: 还有
: 贪6 对於主管或监督之事务,明知违背法律、法律授权之法规命令、职权
: 命令、自治条例、自治规则、委办规则或其他对多数不特定人民就一
: 般事项所作对外发生法律效果之规定,直接或间接图自己或其他私人
: 不法利益,因而获得利益者。
请参 民国73年台上字第1594号判例
[必须行为人之身分,对於该事务有某种影响力
,而据以图利。又利用机会图利,亦必须行为
人对该事务,有可凭藉影响之机会,方属相当。]
所以不执行职务 还能利用职务之便图利自己? 0分!
这个故事告诉我 知之为知之
不懂就别卖弄 不然只会让自己更加丢脸
2.我国政党恶性竞争中拒审总预算是否造成损害?
CLOSED
3.我国政党恶性竞争中瘫痪监察院是否造成损害?
: : A 你主张监察院"没有用"
: : 因为审计权跟弹劾权可以拆出来给其他部会
: 我不是这样主张的
: 监察院没有用 因为没有民意就没有监察权
所以就算监察院质行的职权名字不叫监察权 他还是有执行
: 而审计权跟弹劾权在法理上应归属立法司法
""""知之为知之
但现归监察院管 监察院有执行
用白话讲给你听你比较听的懂
监察院有做事>有功能>你瘫痪他就是对国计民生有损
这样理解否?
你拼了老命证明他做的事该叫甚麽名字
能否认他有做事?不能嘛
所以他作的事你爱怎麽叫就怎麽叫
不叫监察权 可以阿 让你
SO WHAT?
一样的 你用尽全力告诉我
监察院现在做的事情应该给其机关做
能否认他现在正在做?能证明他被瘫痪後其他机关拿去做?
都不能嘛
讲这种无关的东西还讲落落长干麻?
下一回合你再继续讲毫无关连的东西
而无法证明监察院没功能
我也当你放弃这个论点了
X 结论
: : 我国政党恶斗中
: : 拒审预算行为与瘫痪监察院行为
: : 不仅违宪且造成人民损害
: : 我国政党恶斗只为党的一己之私而罔顾法律并损及国计民生 非常可耻
: 瘫痪监察院违宪没错 但是杯葛预算实无违宪
拒审 请看1之标题 有违宪 请看1.之内容
: 你偷换论点 把国政空转偷改成「造成人民(些许)损害」 我就不跟你计较了
: 你前面一开始就说「政党恶斗跟道德有什麽关系?」
哪里讲过 请明示?
: 表示你承认政党恶斗跟道德无关 现在又来扯「无耻」
以一己之私凌驾全民利益 故曰无耻
: : 4.不重要的争点
: 可惜的是枉费我如此关注你的定义 运用你的观点定义来论证
: 彻底把你错误的定义漏洞一个一个挑出来
: 你竟然一点有意义的回应都没有
: 反而就如你自己给的标题一样 随便乱抓一些不重要的争点来回
: 真正重要的争点「理念的定义为何?」「良性的定义为何?」
原本的5(现在的4)是在吵无不无耻的问题
理念的定义你根本回不到 良性你只是一直问我的定义是啥
根本连讨论都没办法形成 那自然无法跟整体架构有关连
不过你在输光上面论点後还想继续跟我
战"党派以一己之私为反而反牺牲全民利益"无不无耻
我也会继续负责任的与您讨论这个论点的
--
散布星辰
北半的绿意
一如纺轮日夜缭绕
新春的色彩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.18.243
※ 编辑: visorkk 来自: 114.44.18.243 (04/02 22:53)
※ 编辑: visorkk 来自: 114.44.18.243 (04/02 22:55)
1F:→ visorkk:PS 我没有比较喜欢D党或K党 我批判的是行为 04/02 23:10
※ 编辑: visorkk 来自: 114.44.18.243 (04/02 23:17)
2F:→ Oikeiosis:我很认真的思考起来 你是不是疯了 自说自话的程度超强 04/02 23:21