※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 民主是要把政策说给不懂的人，让他们支持你的政策。 : 专制是要不懂的人不要管那麽多，给懂得人决定政策就好了。 民主是要把政策说给"关心"的人听，让他们"支持"这个政策，其他人跟着投票就行了 专制是要把政策说给"关心"的人听，让他们"支持"这个政策，其他人安抚不闹事就行了 应该把专制想像为一整个"集团"较为现实 独夫专制大概只存在於纸笔上吧 : 你老师的民主只是被投票包装的专制并不是民主 : 因为他根本不想把政策说给那些不懂的人听 : 不觉得让他们支持其政策是必要得。 现在的资格限制主要表现在年龄，某一年龄段无权投票 每个人理论上都有机会达到可投票年龄，这一限制看似不成问题 假如用去头截尾的方式限制投票权(如:18~65岁的人可以投票)，似乎也没有公平问题 只是要剥夺(或不赋与)小孩子的投票权力显然容易的多 要让控制慾旺盛的老人乖乖交出权力，谈何容易？ 而且基本上每个人都有机会成为眼前的老人 为了自己的晚年生活，应该没人会故意迫害老人 这麽做无异於落个把柄让以後的人可以合理化迫害自己的行为 既然实际上并不存在公平问题，限制年龄的做法也一直存在，那又有何不可？ 而且即使如此，老人仍旧有远远高於小子的优势 老人可以传播他的思想(或淫威)说服(或洗脑、压迫)年轻人 使他们做出老人心中期望的投票行为 : 台湾目前的政客是直接跳过说明政策 : 直接诉诸情感支持，虽然如此， : 也比你老师这种不必管那些人的支持好一点。 : 推 size:因为诉诸情感一直都比诉诸政策有用 人的大脑就是煽情的动物.. 03/30 20:52 : → size:就像要人捐款 秀出贫童无助眼神的照片 比秀出统计数字还有用 03/30 20:54 : → size:所以壹周刊的销量胜其它报纸 理性的电视节目换来低落的收视率 03/30 20:56 : 推 fushi:台湾不只是诉诸情支持 还有抹黑 抹红 爆料私生活 03/31 11:37 : → fushi:民主的素质就建立在选民的素质 台湾人要尽快看穿政客的技俩 03/31 11:38 : → hermitwhite:我想说候选人的素质基本上和他们的母群体有关... 03/31 12:18 : → WINDHEAD:我觉得最厉害的招数是那种宣称"政治人物都很烂" 03/31 13:14 : → WINDHEAD:"两边一样烂"的诡异言论, 这是选民自主思考时常掉入的 03/31 13:15 : → WINDHEAD:陷阱.... 03/31 13:15 没错，为了自己快乐，应该要放弃负面思考 换成"政治人物都很nice" "两边一样好"的愉悦言论 面对仍旧相同的现实生活，就不会这样难过了 : 推 chenglap:如果要你不监视他也会自律才叫好, 那所有政治家皆烂. 03/31 14:21 : → chenglap:民主就是叫人民去监视你选上的人. 而非射後不理. 03/31 14:22 : → chenglap:监视包括下次投票时撵他下台的问题. 03/31 14:22 谁来监视？"人民"是谁？ 你怎麽保证监视者是为"人民"谋福利？ 这问题太复杂了 : → Wengboyu:我比较同意楼上的说法 这篇的想法我保留意见 03/31 17:30 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.56.199 ※ 编辑: TCDE 来自: 114.42.56.199 (04/06 12:00)